Википедия:Установка защиты

• ВП:ЗС+
• ВП:ЗС
• ВП:ЗАС
• ВП:УЗ

Архив обсуждений

Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда?
Вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях Спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях		Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных Создайте тему на странице запросов к администраторам
Спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье		Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
Спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях		Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
Вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье Прочие случаи, требующие защиты статьи		Подать заявку на этой странице
Для запросов о снятии защиты есть другая страница. Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.

Какашки (обс. · история · журналы · фильтры)
Скибиди Туалет (обс. · история · журналы · фильтры)
Вагина (обс. · история · журналы · фильтры)

Подвергаются регулярному вандализму с 2024 года. Даже если это один и тот же вандал, есть смысл полузащитить бессрочно, так как конструктивный вклад от других анонимов вряд ли ожидается. Aertu (обс., вкл.) 17:54, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Пока что на каждую по году полузащиты -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:46, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Участники из Кыргызстана весь январь атакуют статьи Кенесары Касымов и Восстание Кенесары Касымова. Конфликт идёт уже очень долго.

Участник:KokandKhanate (обс. · история · журналы · фильтры) делает правки с нарушением ВП:НТЗ и ВП:МИСТ. На него много жалоб в ВП:ЗКА. Gestuman (обс.) 18:16, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

• Хотелось бы попросить не устанавливать защиту на вышеуказанные статьи, так как номинатор повествует о событиях исключительно с точки зрения своей позиции и мнения.
  (1). В статье «Кенесары Касымов» я активничал (по словам Gestuman'а — «атаковал») лишь в первые дни января (а не «весь январь») и иногда вносил изменения. Посмотрев историю правок статьи, вы увидите, что участники Онеми и RosenBismarck нарушили ВП:ПТО, также, вы увидите на странице обсуждения, что я всегда стараюсь вести обсуждения, чтобы прийти к консенсусу (см. «Нейтральность статьи» и «Обсуждение с участником RosenBismarck»).
  (2). В статье «Восстание Кенесары Касымова», я с июля 2024 никаких правок не вносил (по словам Gestuman'a — «атакую весь январь»). Участник @Gestuman откровенно говоря клевещит на меня. Но скорее всего, участник увидел мой черновик о восстании Кенесары Касымова, где я дополняю статью «Восстание Кенесары Касымова». Видимо, моя версия статьи с подробностями о составе и численности повстанцев, набегах Кенесары Касымова на казахские мирные аулы ему не понравилась, видимо, по этой причине он хочет защитить эту статью.
  (3). Тема Кенесары Касымова и его восстания очень мифологизированна казахстанскими историками, они как правило любят писать, что Кенесары признала и поддержала большая часть казахов и т.д. В современном Казахстане личность и деятельность Кенесары Касымова героизирована, и поэтому естественно, когда хочешь докопаться до правды (а именно узнать подробности восстания, его участников), то участнику @Gestuman'у приходится необоснованно обвинять меня в нарушении ВП:НТЗ и ВП:МИСТ. Хочется спросить, а где в этих двух статьях я нарушил эти самые правила?
  (4). Также, участник ссылается на то, что на меня жаловались много. Но если капнуть чуть подробнее, то эти обращения в ВП:ЗКА были созданы участниками @Conkis1 (с которым у нас ведётся взаимное давнее недопонимание) и самим участником Gestuman'ом 👍. Очень то и удобно, жаловаться и ссылаться на это.
  В конце концов, каждый видит то, что хочет видеть. KokandKhanate (обс.) 03:01, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
• Комментарий: Тут не жалуются на участников, а пишут конкретную причину зачем и почему стоит защитить статью.Так же помните, все решается через СО. Incall ^обс 03:11, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

1. Здесь не место для обсуждения содержания статей — для этого есть страницы обсуждения.
2. Валидных причин для защиты не предоставлено, потому что защита статьи от одного конкретного участника не делается ровно никогда.
3. Для жалоб на участника и на его действия есть другие страницы.

 Запрос отклонён -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:51, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• Битва при Майтобе (обс. · история · журналы · фильтры)

Участник начал войну правок, а позже был обессрочен, сейчас правит через IP. Incall ^обс 03:14, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• Давайте потерпим немного. IP сейчас заблокирован, а если будет залетать с других — попробуем тогда защиту. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:53, 28 января 2025 (UTC)[ответить]