Луций Опимий
Луций Опимий | |
---|---|
лат. Lucius Opimius | |
125 год до н. э. | |
Консул Римской республики
|
|
121 год до н. э. | |
116 год до н. э. | |
|
|
Рождение |
II век до н. э. Рим |
Смерть |
II век до н. э. Диррахий |
Род | Опимии |
Отец | Квинт Опимий |
Мать | неизвестно |
Дети | Луций Опимий (предположительно) |
Лу́ций Опи́мий (лат. Lucius Opimius; II век до н. э.) — древнеримский политический деятель и военачальник. В 125 году до н. э. он подавил восстание в латинской колонии Фрегеллы, а в последующие годы стал одним из лидеров консервативной части сената. Его первая попытка стать консулом не удалась из-за противодействия Гая Семпрония Гракха (123 год). В 121 году до н. э. Опимий всё же достиг консульства и, действуя на стороне сената, организовал расправу над Гракхом и его сторонниками. В 116 году до н. э. он возглавил сенатскую комиссию, организовавшую раздел Нумидийского царства; семью годами позже всаднический суд обвинил Опимия в том, что он брал взятки у царя Югурты, и ему пришлось удалиться в изгнание. Вскоре после этого Опимий умер в Диррахии.
По имени Луция Опимия получило своё название знаменитое в последующую эпоху «опимианское вино».
Биография
Происхождение и начало карьеры
Луций Опимий принадлежал к плебейскому роду Опимиев, возвысившемуся во II веке до н. э., и был сыном консула 154 года до н. э. Квинта Опимия[1].
В 125 году до н. э. Луций Опимий стал городским претором[2]. В этом году консул Марк Фульвий Флакк выдвинул законодательную инициативу, предполагавшую распространение римского гражданства на союзников. Ответом на неудачу этого законопроекта стало восстание латинской колонии Фрегеллы — большого и богатого города на границе между Лацием и Кампанией, который Моммзен называет вторым по значению городом Италии для той эпохи[3]; возможно, фрегелланцев поддержал Аускулум в Пицене[4].
Опимий возглавил борьбу с восстанием. Он смог быстро взять Фрегеллы благодаря предательству одного из их жителей Квинта Нумитора Пулла, а затем разрушил город[5][6]. На части его территории была основана колония Фабратерия, а остальные земли фрегелланцев были разделены между соседними общинами[3]. По завершении военных действий Опимий потребовал от сената триумф, но получил отказ, поскольку победа была одержана не во внешней войне, а при «возвращении того, что ранее принадлежало римскому народу»[7].
Политическая борьба с Гаем Гракхом
Спустя положенные по закону два года после претуры Луций Опимий выдвинул свою кандидатуру в консулы. На этот год (123 до н. э.) пришёлся первый трибунат Гая Гракха, выдвинувшего ряд законодательных инициатив в интересах плебса и всадничества. В развернувшейся политической борьбе Опимий занимал сторону сената; известно, что «частными беседами возбуждал Опимия против Гракха» молодой политик Марк Эмилий Скавр[8]. На консульских выборах Гай Семпроний неожиданно для всех поддержал кандидатуру Гая Фанния, и тот благодаря этому одержал победу над Опимием с огромным преимуществом[9][10].
В следующем году Опимий снова выдвинул свою кандидатуру. К этому моменту он был уже влиятельным сенатором, заручившимся за время, прошедшее с последних выборов, многочисленными приверженцами[11]; Опимия называют даже главой самой консервативной части сената, выступавшей против любых преобразований и возглавлявшейся ранее Назикой Серапионом, который удалился в изгнание в 132 году до н. э.[12]. Известия о росте влияния консерваторов заставили Гракха раньше времени вернуться из Африки, где он занимался основанием колонии Юнония на месте Карфагена[11]. Тем не менее Опимию удалось добиться консульства[13]. К власти он пришёл с твёрдым желанием любой ценой «отделаться от опасного противника»[14].
Коллегой Опимия стал патриций Квинт Фабий Максим, который весь свой консульский срок провёл в Галлии[15]. В результате в руках Луция сосредоточилась большая власть в городе, и противники Гракха уже с начала года побуждали консула к решительным мерам и провоцировали трибуна на противоправные действия. Когда из Африки пришли известия о неблагоприятных предзнаменованиях, началось обсуждение судьбы Юнонии — одного из главных начинаний Гая Семпрония[16]. В решающий день, «когда Опимий намеревался отменить законы Гракха», на Капитолии собрались вооружённые представители обеих противоборствующих сторон. В стычке был убит ликтор консула Квинт Антиллий; согласно Плутарху, Опимий отреагировал на это со злорадством и начал призывать к мести[17].
Расправа над гракханцами
На следующий день сенат, возмущённый убийством ликтора, принял чрезвычайное постановление, облекавшее Опимия неограниченными полномочиями[18]. Это был первый в истории Рима случай объявления фактически военного положения без назначения диктатора[19].
Всю ночь Опимий готовился к решительной схватке: он собрал отряд критских лучников, приказал вооружиться и явиться на Капитолий всем сенаторам и всадникам (каждому — с двумя вооружёнными рабами). Союзник Гракха Марк Фульвий Флакк со своей стороны собирал плебс[20]. Утром Гракха и Флакка вызвали в сенат для дачи объяснений, но они в качестве ответа заняли Авентин, а в сенат отправили только младшего сына Флакка, который «обратился к консулу и сенату со словами примирения»[21].
Тогда Опимий приказал арестовать Флакка-младшего и двинул свои вооружённые силы на Авентин. Началось полномасштабное сражение, шедшее, согласно Орозию, с переменным успехом, пока Опимий не ввёл в бой лучников[22]. Под обстрелом гракханцы обратились в бегство[23]. Флакк был убит, а Гракх, не участвовавший в схватке, смог бежать на другой берег Тибра, где пал от руки своего раба, действовавшего по его просьбе. Всего на Авентине погибло 250 человек[24][25], а в ходе последовавших расправ — ещё три тысячи; тела погибших бросали в Тибр, а их имущество подвергалось конфискации[26][27]. Опимий, как пишет Орозий, был настолько безжалостен, что казнил много невиновных, даже не объявив им причину казни[28].
За головы Флакка и Гракха консул ещё перед схваткой назначил вознаграждение в размере равного веса золота. Голову Гракха Опимию принёс друг последнего Септумулей, предварительно вынув из отрубленной головы мозг и залив на его место расплавленный свинец для большего веса[29][30]. Он получил золото, а «безвестные люди», принесшие голову Флакка, — нет (так у Плутарха[26]; согласно Аппиану, награда была выдана за обе головы[31]). Сына Флакка Опимий заставил совершить самоубийство[26][32].
Поздние годы
После разгрома гракханского движения Опимий по приказу сената построил в честь этого события храм Согласия[31].
В 120 году до н. э. народный трибун Публий Деций привлёк Опимия к суду по обвинению в казни без суда римских граждан. Защитником стал консул Гай Папирий Карбон, построивший свою речь на том, что убийство Гракха было «совершено законно и на благо родине»[33], и добившийся оправдания[5][34]. В последующие годы Опимий пользовался большим влиянием в сенате[35], но жил, «окружённый ненавистью и презрением народа, в первое время… униженного и подавленного, но уже очень скоро показавшего, как велика была его любовь и тоска по Гракхам»[36].
В 116 году до н. э. Опимий возглавил комиссию из десяти легатов, которая разделила Нумидию между двумя царями-соперниками — Югуртой и его братом Адгербалом: первый получил западную часть царства, второй — восточную[37]. Саллюстий намекает на то, что Опимий, будучи изначально «недругом» Югурты, занял его сторону благодаря взяткам, так что тот получил при разделе наиболее богатую и густонаселённую часть страны[38][39]. Из-за этого эпизода своей биографии Опимий получил от Луцилия прозвище «Югуртинский»[40]. Правда, в историографии отмечают пристрастность Саллюстия, стремившегося всеми способами подчеркнуть продажность римской знати конца II века. Его утверждение о том, что западная часть Нумидии была более освоенной и населённой, видимо, не соответствует действительности, что ставит под сомнение и рассказ о взятках[41].
Спустя несколько лет началась Югуртинская война, и после позорного поражения римской армии при Сутуле чрезвычайная комиссия начала расследование деятельности ряда нобилей, занимавшихся нумидийским вопросом. Оказавшийся среди них Опимий был осуждён за взяточничество и отправился в изгнание[42]; сочувствовавший ему Цицерон в связи с этим говорит, что Опимия осудили пристрастные к нему «гракховские судьи», имея в виду передачу судов всадникам Гаем Гракхом[43][44]. «Из-за своей прежней жестокости он не встретил у граждан никакого снисхождения»[45].
Опимий умер в Диррахии, в бедности и бесславии[36]. Цицерон в одной из своих речей (56 год до н. э.) упоминает его гробницу на побережье близ Диррахия и памятник на римском форуме[44].
Потомки
У Луция Ампелия упоминается некий Луций Опимий, который в 102 году до н. э. воевал с кимврами под командованием Квинта Лутация Катула[46]. В историографии его считают сыном[47] или внуком[48] консула 121 года.
Оценки
Веллей Патеркул характеризует Опимия как «человека безупречного и серьёзного»[45]. В борьбе с Гракхом он проявил большую личную отвагу[28]. Многие источники подчёркивают продемонстрированную Опимием крайнюю жестокость[49][45][28]. При этом существует мнение, что под предлогом защиты основ государства он мстил своим врагам и что его действия были истолкованы именно так многими современниками[50]. Согласно Саллюстию, Опимий стал исполнителем воли кучки знати, убившей Гракха из-за того, что тот начал расследовать её преступления[51].
Цицерон относился к Опимию с симпатией, одобряя его деятельность во время консулата и сочувствуя его тяжёлой судьбе. Для Марка Туллия Опимий был «выдающимся гражданином»[43] «с огромными заслугами перед государством», ставшим в конечном счёте жертвой своих врагов[44]; Гай Гракх же, по словам Цицерона, был «убит по справедливости»[52]. В речи «В защиту Публия Сестия», когда оратору понадобилось вызвать у своих слушателей симпатию к Опимию, он счёл необходимым сразу после упоминания имени Луция заговорить о его «всеми забытой гробнице»[44], чтобы смягчить наверняка многочисленных недоброжелателей этого человека[53].
Плутарх изображает Опимия как последовательного провокатора и лицемера, отнёсшегося к гибели собственного ликтора от рук политических противников как к большой удаче и использовавшего это малозначительное происшествие для расправы над рядом сограждан[54], включая самого достойного представителя эпохи[36].
Расправа над Гаем Гракхом, осуществлённая человеком с «квазиконституционными полномочиями»[55], сыграла важную роль в формировании в Риме традиции узаконенных убийств политиков, чья деятельность признавалась угрожающей основам государства[55]. Цицерон, требуя в своей речи перед сенатом казни для Катилины и его сторонников, открыто апеллировал к опыту Луция Опимия[18].
Моммзен называет Опимия «одним из самых энергичных и неразборчивых на средства вождей строго аристократической партии, твердо решившим при первом удобном случае отделаться от опасного противника»[14].
Опимианское вино
Фалернское вино из винограда урожая 121 года до н. э. (консульство Луция Опимия) долго считалось ценителями самым лучшим. Цицерон в трактате «Брут», написанном 75 лет спустя, упоминает это мнение как актуальное, хотя и говорит, что это вино «уже слишком старое, потеряло вкус, который мы в нем ищем, и стало совсем невыносимо»[56]. Веллей Патеркул упоминает «знаменитое опимианское вино», не сохранившееся до его времени[57]. Но Плиний Старший пишет об опимианском: «до сих пор хранятся эти вина; им уже почти двести лет, и они превратились в нечто вроде горьковатого мёда — таково свойство вина в глубокой старости, — пить их в чистом виде нельзя и нельзя уничтожить водой их неодолимую горечь; зато малейшая их подмесь исправляет другие вина»[58].
«Столетний опимианский фалерн» подавался на пиру у Трималхиона в романе «Сатирикон» как атрибут неправдоподобной роскоши[59].
В художественной литературе
Луций Опимий действует в романе Милия Езерского «Гракхи». Здесь изображено главным образом его противостояние Гаю Семпронию Гракху. Опимий является также одним из персонажей романа Пима Вирсинги «Гракханцы».
Примечания
- ↑ История римской литературы, 1959, с.158.
- ↑ Broughton T., 1951, р.510.
- ↑ 1 2 Моммзен Т., 1997, с. 79.
- ↑ Ковалёв С., 2002, с. 409.
- ↑ 1 2 Тит Ливий, 1989, LXI.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, VI, 4.
- ↑ Валерий Максим, 2007, II, 8, 4.
- ↑ Аврелий Виктор, 1997, 72, 9.
- ↑ Плутарх, 2001, 29; 32.
- ↑ Broughton T., 1951, р.516.
- ↑ 1 2 Плутарх, 2001, 32.
- ↑ Заборовский Я., 1977, с. 191.
- ↑ Broughton T., 1951, р.520.
- ↑ 1 2 Моммзен Т., 1997, с. 92.
- ↑ Broughton T., 1951, р.520-521.
- ↑ Ковалёв С., 2002, С.416.
- ↑ Плутарх, 2001, 33-34.
- ↑ 1 2 Цицерон, 1993, Первая речь против Катилины, 4.
- ↑ Ковалёв С., 2002, с. 416.
- ↑ Плутарх, 2001, 34.
- ↑ Плутарх, 2001, 36.
- ↑ Орозий, 2004, V, 12, 7.
- ↑ Плутарх, 2001, 37.
- ↑ Орозий, 2004, V, 12, 9.
- ↑ Моммзен Т., 1997, с. 93-94.
- ↑ 1 2 3 Плутарх, 2001, 38.
- ↑ Ковалёв С., 2002, с. 417.
- ↑ 1 2 3 Орозий, 2004, V, 12, 10.
- ↑ Аврелий Виктор, 1997, 65.
- ↑ Валерий Максим, 2007, IX, 4, 3.
- ↑ 1 2 Аппиан, 1998, XIII, 26.
- ↑ Цицерон, 1993, Четвёртая речь против Катилины, 13.
- ↑ Цицерон, 1994, Об ораторе, 106.
- ↑ Моммзен Т., 1997, с. 96.
- ↑ Саллюстий, 2001, 16, 2.
- ↑ 1 2 3 Плутарх, 2001, 39.
- ↑ Короленков А., Смыков Е., 2007, с.48.
- ↑ Саллюстий, 2001, 16, 3-5.
- ↑ Моммзен Т., 1997, с. 106.
- ↑ История римской литературы, 1959, с.158-159.
- ↑ Короленков А., Смыков Е., 2007, с.50.
- ↑ Ковалёв С., 2002, с. 423.
- ↑ 1 2 Цицерон, 1994, Брут, 128.
- ↑ 1 2 3 4 Цицерон, 1993, В защиту Публия Сестия, 140.
- ↑ 1 2 3 Веллей Патеркул, 1996, II, VII, 3.
- ↑ Луций Ампелий, 2002, 22, 4.
- ↑ Opimius (5), 1939, s.677.
- ↑ Lewis R., 1974, р.103.
- ↑ Плутарх, 2001, 38-39.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, VII, 6.
- ↑ Саллюстий, 2001, 42, 1.
- ↑ Цицерон, 1974, II, 43.
- ↑ История римской литературы, 1959, с.232.
- ↑ Плутарх, 2001, 34-35.
- ↑ 1 2 Wiseman T., 2009, p. 188.
- ↑ Цицерон, 1994, Брут, 287.
- ↑ Веллей Патеркул, 1996, II, VII, 5.
- ↑ Плиний Старший, XIV, 55-56.
- ↑ Петроний, 1990, XXXIV.
Источники и литература
Источники
- Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М.: Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5.
- Луций Ампелий. Памятная книжица. — СПб.: Алетейя, 2002. — 244 с. — ISBN 5-89329-470-X.
- Аппиан Александрийский. Римская история. — СПб.: Алетейя, 1998. — 740 с. — ISBN 5-02-010146-X.
- Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — ISBN 978-5-288-04267-6.
- Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
- Тит Ливий. Периохи // История Рима от основания города. — М.: Наука, 1989. — Т. 3. — С. 557—589. — ISBN 5-02-008995-8.
- Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
- Петроний. Сатирикон. — М.: Вся Москва, 1990. — 236 с. — ISBN 5-7110-0082-9.
- Плиний Старший. [[Естественная история (Плиний)|Естественная история]] . Дата обращения: 27 ноября 2015.
- Плутарх. Тиберий и Гай Гракхи // Сравнительные жизнеописания. — СПб.: Кристалл, 2001. — С. 153—192. — ISBN 5-02-011570-3, 5-02-011568-1.
- Саллюстий. Югуртинская война // Цезарь. Саллюстий. — М.: Ладомир, 2001. — С. 488—570. — ISBN 5-86218-361-2.
- Цицерон. Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-4.
- Цицерон. Об обязанностях // О старости. О дружбе. Об обязанностях. — М.: Наука, 1974. — С. 58—158.
- Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 75—272. — ISBN 5-86218-097-4.
- Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — Т. 1. — 448 с. — ISBN 5-02-011168-6.
Литература
- Заборовский Я. Некоторые стороны политической борьбы в римском сенате (40—20-е гг. II в. до н. э.) // Вестник древней истории. — 1977. — № 3. — С. 182—191.
- История римской литературы. — М.: Издательство АН СССР, 1959. — Т. 1. — 534 с.
- Ковалёв С. История Рима. — М.: Полигон, 2002. — 944 с. — ISBN 5-89173-171-1.
- Короленков А., Смыков Е. Сулла. — М.: Молодая гвардия, 2007. — 430 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 978-5-235-02967-5.
- Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8.
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — N. Y.: American Philological Association, 1951. — Vol. I. — 600 p. — (Philological Monographs, No. 15).
- Lewis R. Catulus and the Cimbri // Hermes. — 1974. — Vol. 102. — P. 90—109.
- Münzer F. Opimius (5) // RE. — 1939. — Bd. XXXV. — S. 677.
- Wiseman T. The Ethics of Murder // Idem. Remembering the Roman People. Essays on Late Republican Politics and Literature. — 2009. — P. 177—210.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |