Негаторный иск

Негаторный иск (от лат. negaterius — «отрицательный») — это иск, представляющий собой внедоговорное требование владеющего вещью собственника и иного законного владельца вещи (арендатора) к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению имуществом.

Негаторный иск был известен римскому праву как actio negatoria (буквально «отрицающий иск»). В России понятие негаторного иска даётся в ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»^[1]. Аналогичное текстуальное выражение имеет негаторный иск в законодательстве ряда стран, соседствующих с Российской Федерацией: ст. 293 ГК Абхазии, ст. 277 ГК Армении, ст. 285 ГК Беларуси, ст. 264 ГК Казахстана, п. 2 ст. 289 ГК Киргизии, ст. 325 ГК Таджикистана, ст. 231 ГК Узбекистана, ст. 391 ГК Украины.

Основанием негаторного иска являются обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствие для осуществления вышеуказанных правомочий. Негаторный иск не связан с лишением правомочия владения. Поэтому истцом по негаторному иску могут выступать:

• собственник
• титульный владелец, в том числе право которого основано на договоре;
• субъект ограниченного вещного права.

Ответчик по негаторному иску — лицо, которое своими противоправными действиями мешает истцу в полной мере осуществлять вышеуказанные правомочия.

Помимо удовлетворения требования, указанного в негаторном иске, истец может требовать от ответчика возмещения убытков, причинённых ему, а также возмещения вреда.

Негаторный иск давался для защиты собственности от претензий на сервитут: кто-либо утверждает, что у него есть право проезда через мой участок, меж тем как этого, по моему мнению, нет. Для отражения такой претензии на сервитут уже в старом цивильном праве собственник имеет иск, получивший впоследствии название actio negatoria. В легисакционном процессе этот иск начинался с заявления собственника на суде — например: «ajo jus tibi non esse eundi agendi in fundo meo», на что ответчик говорил: «ajo jus mihi esse eundi agendi» etc.; затем следовала provocatio sacramento и т. д. В формулярном процессе иск ведётся с помощью формулы «Si paret No No jus non esse eundi agendi… judex condemna, si non paret absolve». Рядом с этой actio negatoria в классическом праве существовала, по-видимому, и некоторая разновидность её — actio prohibitoria («si paret Ao Ao jus esse prohibendi Nm Nm uti frui»), быть может, применявшаяся для защиты собственности от преторского сервитута (Ленель); но относительно этой разновидности мы осведомлены мало. Целью actio negatoria является признание свободы собственности от претендуемого сервитута и обеспечение от дальнейших посягательств — cautio de non amplius turbando.

В теории гражданского права в настоящее время ведется спор, суть которого заключается в обосновании того, что негаторный иск не является универсальным способом защиты права собственности. Это мнение отстаивается в противовес сложившегося мнения о том, что негаторный иск является средством защиты от любых нарушений права собственности, лишь бы это нарушение не было связано с лишением владения. Так, Т. П. Подшивалов пишет: «Придание излишней универсальности негаторному иску неблагоприятно ещё и потому, что сужает перечень способов защиты вещных прав, делает его более скудным».

• Вещный иск
• Виндикационный иск
• Иск о признании вещного права
• Посессорный иск
• Конкуренция исков
• Иск
• Публицианов иск

• Иск негаторный // Ива — Италики. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 10).
• Негаторный иск // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Зайков А. В. Римское частное право. 2-е изд. — М.: Юрайт, 2017. — С. 200, 215, 245, 247 (о негаторном иске в римском праве), с. 417 (формула негаторного иска).
• Подшивалов Т. П. Понятие и характеристика негаторного иска // Нотариус. — 2009. — № 2. — С. 25-28.
• Муллануров А. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. — 2004. — № 1.
• Новоселова А. А., Подшивалов Т. П. Вещные иски: проблемы теории и практики — М.: ИНФРА-М, 2012.
• Защита цивильных прав // Покровский И. А. История Римского права. — СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1999.
• Подшивалов Т. П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2010. № 10.
• Подшивалов Т. П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество // ЗАКОН. — 2011. — № 1. — С. 86-95.