Микросварка проволочных выводов

Микросварка проволочных выводов или проволочный монтаж[1] — технологический этап производства полупроводниковых приборов, на котором контактные площадки кристалла полупроводника соединяются проволочными проводниками с внешними выводами корпуса или выводной рамки. В полупроводниковой промышленности преобладает холодная сварка поверхностей, находящихся в твёрдой фазе, без плавления металлов[2]. Нагрев рабочей области применяется лишь для удаления примесей и при необходимости — для размягчения металла, а нагрев рабочего инструмента — для очистки и прокаливания проволоки, и для препятствования оттоку тепла от рабочей области[2].
В XX веке соединения внутри интегральных схем производились золотой или алюминиевой микропроволокой; в XXI веке, по мере удорожания золота, его постепенно заменила медь. В силовых полупроводниковых приборах соединение производится алюминиевой проволокой, двуслойными или плакированными лентами из цветных металлов и сплавов. По данным 2018 года, микросварка абсолютно доминировала над монтажом перевёрнутого кристалла, монтажом на ленточный носитель[англ.] и иными альтернативными беспроволочными технологиями соединения. В производстве интегральных схем для автомобилестроения микросварка занимала 90 % мирового рынка[3].
Материалы
В микросхемотехнике используется проволока из алюминия, золота или меди диаметром от 5 до 150 мкм[1]. С течением времени калибры проволоки и размеры контактных площадок уменьшались, а плотность монтажа и количество выводов возрастали. Например, в 2010-е годы испытательные лаборатории Intel использовали алюминиевую проволоку диаметром 25,4 мкм и контактные площадки 53×60 мкм[4].Практическая плотность такого монтажа с 4-5 рядами контактных площадок достигала 20 выводов на 1 мм2 общей площади кристалла. В 2018 году Intel анонсировал новый внутренний стандарт — диаметр проволоки 17,8 мкм и размер контактных площадок 30×37 мкм[4].
По данным США 2010 года, основным материалом проволочного монтажа было золото[5], очищенное до 99,999 % (чистота 5N или «пять девяток»). Значительно реже используются сплавы 99 % золота с 1 % кадмия, палладия, церия и иных легирующих элементов[6][7]. Золото хорошо проводит электрический ток, химически инертно и чрезвычайно пластично; оно позволяет формировать сварочные шарики и петли выводов нужной формы с минимальными механическими усилиями. Алюминиевая проволока не столь пластична, она не образует сварочного шарика и потому непригодна для сварки встык. В производстве интегральных схем преобладает алюминий, легированный 1 % кремния; в силовых и термически нагруженных приборах предпочтительны чистый алюминий и алюминий-магниевые сплавы[5][8].
В 2010—2020-е годы происходит постепенное замещение золотой проволоки медью[3][9]. Медь в микроэлектронном производстве очищается до 99,9 % (3N) или 99,99 % (4N)[6]. Чем выше степень очистки, тем металл пластичнее, но даже лучшие образцы меди уступают в пластичности золоту. Легирование меди ухудшает пластичность, и потому не применяется[8][10]. Формирование проволочных петель из меди сложнее, чем из золота, а более твёрдые медные шарики способны повреждать свариваемые давлением поверхности[5][8]. Медь химически активна, оксидные плёнки на её поверхности вынуждают применять значительно бо́льшее давление при сварке[11]. Во избежание окисления плавка медного сварочного шарика проводится в атмосфере 95 % азота и 5 % водорода[8][10].
Способы сварки
По данным 2010 года, в производстве интегральных схем преобладали три типа сварки: термокомпрессионная, термозвуковая и ультразвуковая сварка (УЗС)[7][12]. Термокомпрессионные и термозвуковые установки позволяют создавать сварные соединения шариком (встык) и клином (внахлёст). Обе формы соединения применяются совместно: шарик — при сварке оплавленного торца проволоки с контактной площадкой кристалла, клин — при сварке проволоки с выводной рамкой. Ультразвуковая сварка пригодна только для соединений клином[7].
Термокомпрессионная и термозвуковая сварка

(1) электродуговое формирование шарика (2) опускание капилляра с шариком (3) сварка шарика (4) подъём капилляра (5) формирование петли, опускание капилляра, сварка клина (6) отрыв проволоки от клина, подъём капилляра[13]

Основой рабочего инструмента термокомпрессионной и термозвуковой сварки служит трубчатый капилляр из вольфрам-кобальтового сплава или керамики[14]. Золотая или медная проволока подаётся вертикально через центральное отверстие, сформированное литьём, электроискровой или электрохимической прошивкой[15]. Нижний, рабочий торец капилляра заканчивается профилированной воронкой, которая задаёт форму шарикового соединения с кристаллом[14][16].
В начале цикла сварки стартовый конец проволоки, выступающий за рабочий торец капилляра, расплавляется электрической дугой c образованием контактного шарика[17]. Капилляр с шариком перемещается к контактной площадке кристалла и опускается на неё вертикально[18] с усилием порядка 20…200 г. При термокомпрессионной сварке соединение образуется исключительно за счёт взаимной диффузии металлов в результате их сжатия и локального нагрева до температуры 250…350°С[2]. При термозвуковой сварке температура рабочей зоны не превышает 150°С, но к действию нагрева добавляется энергия поперечных ультразвуковых колебаний капилляра с частотой 60 кГц и мощностью 1…2 Вт. Время сварки в обоих случаях не превышает 200 мс[2]. Прочность сварного шва равна прочности привариваемой проволоки[19].
Затем рабочий инструмент поднимается вертикально вверх и перемещается горизонтально к позиции второй точки сварки (на выводной рамке или на металлизированной подложке), а потом опускается на неё, образуя проволочную петлю; излишки проволоки втягиваются обратно в капилляр. В высокоскоростных установках используется и более сложные, реверсивные траектории движения, позволяющие формировать высокие проволочные петли с наибольшими возможными радиусами кривизны и соединять поверхности в разных уровнях. Капилляр прижимает проволоку к свариваемой поверхности и производит термокомпресионную или термозвуковую сварку внахлёст. В то время, как капилляр остаётся прижатым, расположенный выше него захват вытягивает находящуюся в капилляре проволоку вверх, и она отрывается от зоны сварки[18]. Из-за концентрации напряжений и дефектов в зоне надрыва прочность соединения внахлёст значительно уступает прочности соединения встык[19].
Ультразвуковая сварка

В ультразвуковой сварке внахлёст применяются клиновидные рабочие инструменты с коротким боковым каналом для подачи проволоки под углом сбоку[14]. Диффузия свариваемых металлов достигается совместным действием ультразвуковых колебаний и силы прижима проволоки к поверхности[20]. Колебания проволоки разрушают оксидные плёнки, очищают поверхности и формируют металлургическое соединение[21][22]. Нагрев необходим лишь при использовании золотой проволоки[21].
Ультразвуковая сварка клином имеет ряд преимуществ перед схемой «шарик-клин». Размер контактной площадки под клин, при прочих равных условиях, меньше чем размер площадки под шарик. Возможна пошаговая, многоточечная сварка одного и того же соединения с протяжённым пятном контакта двух металлов — что необходимо, например, при монтаже сверхвысокочастотных приборов на основе арсенида галлия c особо узкими контактными площадками. Она более пригодна для работы в глубоких полостях и корпусах, так как физический размер рабочего клина может превышать наибольшую высоту капилляра термозвуковой сварки. Главное же преимущество УЗС - в возможности применять не золотую, а алюминиевую проволоку[21]. Недостатки ультразвуковой сварки — невысокая механическая прочность соединения[19] и его строгая направленность. Для изменения ориентации проволочных соединений необходимо либо поворачивать рабочий стол, либо применять особые поворотные головки[23].
Примечания
- ↑ 1 2 Зенин, Рягузов, 2005, с. 197.
- ↑ 1 2 3 4 Кудряшов, 2007, с. 1.
- ↑ 1 2 Prasad Dhond. The Rise Of Copper Wires In Automotive ICs . Semiconductor Engineering (2022).
- ↑ 1 2 Badger, 2018, p. 561.
- ↑ 1 2 3 Charles, 2010, p. 463.
- ↑ 1 2 Breach, 2010, p. 152.
- ↑ 1 2 3 Charles, 2010, p. 462.
- ↑ 1 2 3 4 Xiaoming Hu, 2015, p. 539.
- ↑ Xiaoming Hu, 2015, pp. 538—539.
- ↑ 1 2 Breach, 2010, p. 153.
- ↑ Charles, 2010, p. 464.
- ↑ Зенин, Рягузов, 2005, с. 200.
- ↑ Breach, 2010, p. 151.
- ↑ 1 2 3 Зенин, Рягузов, 2005, с. 18—19.
- ↑ Зенин, Рягузов, 2005, с. 22.
- ↑ Кудряшов, 2007, с. 3—4.
- ↑ Кудряшов, 2007, с. 2—3.
- ↑ 1 2 Кудряшов, 2007, с. 3.
- ↑ 1 2 3 Зенин, Рягузов, 2005, с. 206.
- ↑ Кудряшов, 2007, с. 3.
- ↑ 1 2 3 Кудряшов, 2007, с. 4.
- ↑ Зенин, Рягузов, 2005, с. 208.
- ↑ Кудряшов, 2007, с. 5.
Литература
- Зенин В. В., Рягузов А. В. Конструктивно-технологические аспекты сборки полупроводниковых изделий. — Воронежский государственный технический университет, 2005.
- Кудряшов И. Технология микросварки проволочных выводов // Производство электроники: технологии, оборудование, материалы. — 2007. — № 5. — С. 1—6.
- Badger L. L. et al. Ultra-Fine Pitch Wedge bonding for Device Reliability Characterization // IMAPS 2018 — 51st International Symposium on Microelectronics. — 2018. — P. 561—562.
- Breach С. D. What is the future of bonding wire? Will copper entirely replace gold?. — Gold Bulletin. — 2010. — P. 150—167.
- Charles H. K. The Microelectronic Wire Bond: Past, Present, and Future // IMAPSource Proceedings. — 2010. — № 1 (IMAPS 2010 — 43rd International Symposium on Microelectronics). — P. 462—469.
- Xiaoming Hu. Die to Package Interconnection Materials and Technologies // International Conference on Materials, Environmental and Biological Engineering (MEBE 2015). — Atlantis Press, 2015. — P. 538—544.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |