Тезис Дюэма — Куайна
Тезис Дюэма — Куайна — утверждение о невозможности окончательного определения истинности научной теории[1].
В 1906 году Пьер Дюэм выдвинул следующее утверждение (тезис Дюэма):
Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может ещё заключить, какая именно гипотеза неверна[2].
В 1954 году Уиллард Куайн выдвинул более сильное утверждение (тезис Куайна):
Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы[2].
Из сформулированного Куайном утверждения следует нефальсифицируемость фундаментальных научных теорий[2] и возможность их бесконечных корректировок на основании новых фактов[2]. В то же время данный тезис в такой радикальной форме, близкой к воззрениям конвенционалистов, не доказуем,[2] и подвергся критике со стороны других философов науки, например, Ларри Лаудана[3].
Примечания
- ↑ Решающие эксперименты в психологии (crucial experiments in psychology) // Психологическая энциклопедия .
- ↑ 1 2 3 4 5 ДЮЭМА — КУАЙНА ТЕЗИС . Дата обращения: 8 марта 2017. Архивировано 9 марта 2017 года.
- ↑ Stanford, Kyle. Underdetermination of Scientific Theory . The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2009 Edition). Edward N. Zalta (ed.) (Winter 2009). Дата обращения: 20 марта 2012. Архивировано 20 марта 2012 года.