Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

• ВП:ЗСАП
• ВП:ЗСАПАТ

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых • отмены EyeBot’a Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:

• у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
• в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
• вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
• у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
• в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
• в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.

Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

• у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
• в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
• при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
• ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
• вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.

У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Архив обсуждений

• Igorevichmoscow (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Igorevichmoscow (обс.) 13:18, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Основываясь на ВП:ПАТС, какие недостатки Вы можете отметить у вашей статьи Токсафен? Oostpulus ^(обс.) 19:53, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • спасибо! самый большой недостаток - статья недописана и, соответственно, пока не структурирована. Планирую улучшить, т.к. понимаю структуру написания подобного вида статей и, кроме того, именно в этой теме разбираюсь. IgorevichMos (обс.) 09:58, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Все файлы на Викискладе являются вашими работами? Incall ^обс 16:58, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Кроме его же загруженных изображений, ничего схожего не находиться. Поверим ему на слово. Oostpulus ^(обс.) 09:05, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • спасибо! (да, чужого ничего не загружал) IgorevichMos (обс.) 09:59, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • спасибо! да, все, что я загрузил, сделано (коряво, но как смог) сам IgorevichMos (обс.) 09:57, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Против, по всем признакам возможна принадлежность участника к ботоферме. Очевидно рекламная статья Joki Joya воссоздавалась им 2 раза, пока, наконец, админы полностью не запретили ее создание. Указанная статья создавалась как официальная реклама на ряде неназываемых ресурсов. Остальная активность, по всей видимости, прикрытие для размещения рекламных статей, вклад некачественный (пример созданной статьи Коммерческое транспортное средство). Дополнительно был подан запрос на проверку указанного участника. Кронас (обс.) 20:10, 3 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Не соглашусь на принадлежность к ботосфере. Почти все, что я писал - или на "электромобильную" и примыкающую тематику- сфера моих интересов, или что-то дополнял/создавал, проходя мимо на разные темы. Joki Joya - относительно крупная компания с десятками центров, по-моему ее создание также уместно, но я не стал спорить. "коммерческое ТС" - устоявшийся отраслевой термин, копия с английского, широко применяется в русском. Как и др. термины, которые я заносил (кроссоверы, гибриды и пр). IgorevichMos (обс.) 10:05, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

• ItsSergey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я буду проверять статьи на вандализм. Часто делаю стилистические изменения текста, которые не требуют патрулирования. Также я стараюсь часто просматривать Свежие правки и искать в них недочеты или устранять явный вандализм. Я хочу помогать улучшать Википедию и не забирать время у патрулирующих. Также я начинаю создавать первые статьи, пока что она у меня одна: Первая башня (Красноярск)

ItsSergey (обс.) 06:47, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Приведите примеры вандальных правок, которые Вам приходилось отменять?— Silence / user talk 09:38, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, нашел пару примеров вандализма, которые я смог отменить: первый в статье Ван Дамм, Жан-Клод, второй в статье Двигатель Nissan RB. ItsSergey (обс.) 14:16, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Также еще статья под названием Такие дела, там тоже удален вандализм ItsSergey (обс.) 17:30, 9 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • А вы можете привести не просто название статьи (да ещё и без вики-ссылки), а конкретные ссылки на конкретные правки, которые вы отменили? Как-то не очень получается, когда люди, оценивающие ваш вклад, сидят и ищут в истории правок где и что вы там когда-то неизвестно когда отменяли. -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:57, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте! Что касается проверки – я лишь последовал формулировке из вопроса («приведите примеры правок»), потому указал статьи. Конечно, в следующий раз укажу прямые ссылки, если меня попросят.ItsSergey (обс.) 07:07, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Вас просили привести примеры вандальных правок, а не примеры статей. Цитата: «Приведите примеры вандальных правок, которые Вам приходилось отменять». -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:34, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Я понятно же написал, что данные правки находятся в перечисленных статьях. Еще раз, если меня бы попросили дать именно ссылки, я бы их дал, просто "примеры вандальных правок" очень размыто. От меня не требовали дать именно ссылки. ItsSergey (обс.) 10:44, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Все верно. Меня просили привести примеры, а я написал, что они находятся в перечисленных статьях. Можно пойти разными путями, так и привести прямые ссылки на правки, так и написать названия статей, в которых они были совершены. Каждая статья имеет историю правок, в которой не сложно найти и мою отмену. ItsSergey (обс.) 11:33, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Хорошо, объясню иначе. Сейчас мне нужно скопировать название статьи, открыть новую вкладку, ввести название статьи и перейти в статью, открыть историю правок и там уже начать искать. Притом у одной из трёх указанных статей ваша отмена не в самом начале и её действительно приходится искать. Я лично вас попросила привести ссылки, чтобы и самой удобно открыть одним нажатием и посмотреть, и другим участникам было тоже удобнее. Вы даже минимум не сделали, не проставили хотя бы внутренние ссылки (вот такого вида [[Двигатель Nissan RB]]), чтобы остальным было удобно хотя бы просто в статью перейти напрямую нажав на них. И при этом продолжаете спорить со мной зачем-то. Простите, но это какое-то неуважение к остальным участникам, я считаю.
              P. S.: Вот: [1] [2] [3]. -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:48, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
              • Принято к сведению. Как новичок, я не был знаком с негласным ожиданием прямых ссылок, прошу не считать это неуважением, просто я продолжал дискуссию. В следующий раз буду указывать их для удобства проверки. Благодарю за разъяснение. ItsSergey (обс.) 11:59, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Вами была удалена правка участника 77.46.194.204 (обс. · вклад) в статье Российский государственный институт сценических искусств, она по-вашему была вандальная?
  Ведь можно было просто поставить шаблон:нет АИ, если вы сомневались в достоверности информации о передаче детскому театру в 1922 году этого здания. Т. е. вас не смутило, что правка была сделана для уточнения, что театр в 1922 году был петроградский, а не ленинградский, как теперь указано после вашей праки. Как-то не похоже это на борьбу с вандализмом, Вам не кажется? Safirochka (обс.) 13:18, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, я не увидел описание правки, сделал он это для уточнения или нет - можно только полагать. Данную правку в тот момент я посчитал вандализмом. Возможно вы правы, нужно было написать в причине "нет АИ", но моя отмена была отпатрулирована опытным патрулирующим. Из-за того, что она была отпатрулирована, она больше не помечалась, как "непроверенная", соответственно мою не совсем правильную правку больше не проверяли. ItsSergey (обс.) 09:25, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Скажите что означает ваше высказывание:«Часто делаю стилистические изменения текста, которые не требуют патрулирования»? Звучит как-то очень самоуверенно, Вам не кажется? Safirochka (обс.) 13:22, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, для меня лично не кажется. Мое высказывание означает, что я делаю правки, которые включают: небольшие изменения в тексте и его смысле, пунктуационные исправления, исправление опечаток, добавление вики ссылок. Подытожу, по моему мнению они не нуждаются в проверке. ItsSergey (обс.) 09:30, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Добавление шаблона не малая правка. Shabe (обс.) 14:28, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здраствуйте, не знал, что это не малая правка. В следующий раз буду знать. ItsSergey (обс.) 14:31, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
• На будущее, пожалуйста, обращайте внимание на вёрстку и пользуйтесь предпросмотром. Вот в этой Вашей правке Вы проставили открывающий тег <s>, но не проставили закрывающий тег </s>. В результате в десктопной версии сайта весь текст ниже оказался вычеркнутым, а в мобильной версии ещё и испортились заголовки следующих тем. К тому же, итоги оформляются отдельным абзацем с заголовком второго уровня (=== Три знака «равно» ===), а результат обсуждения рекомендуется выделять полужирным шрифтом. Сейчас выглядит так, что итог в теме не был подведён вовсе. На мой взгляд, такие правки (пусть это и не основное пространство статей) показывают, что флаг давать рановато.— Wurzel91 (обс.) 15:27, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

• 33korablya (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 33korablya (обс.) 05:55, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Файл:Герой из народа.jpg — почему CC BY? -- dima_st_bk 19:08, 17 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • @33korablya коллега, не могли бы вы ответить на вопрос. Mitte27 (обс.) 11:50, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • не до конца разобрался с правами на изображение и функционалом при загрузке. файл необходимо удалить. 33korablya (обс.) 13:50, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Можете загрузить этот файл правильно и проиллюстрировать им Герой из народа? -- dima_st_bk 17:43, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • у меня была допущена ошибка в названии изображения. это изображение должно было относится к Последняя победа. Mishgan 2000 уже подгрузил постер согласно правилам к странице. 33korablya (обс.) 06:59, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Тогда просто загрузить обложку для Герой из народа. -- dima_st_bk 17:27, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • @33korablya? -- dima_st_bk 11:56, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Здравствуйте. Разобрался. Готово Герой из народа. 33korablya (обс.) 08:05, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Восемнадцать вёсен — ВП:ПЕР? -- dima_st_bk 20:27, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]

• За. Коллега вносит множество полезных правок и пишет статьи, в которых я не обнаружил существенных проблем (см. Мэйбел Чун; Ип, Сесилия; Чан, Гордон). Mitte27 (обс.) 07:09, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Пока что Против. Тут видны проблемы в оформлении, например, кавычек (их к текущей версии поправил другой участник). Также очень странный способ оформления сносок. Рекомендую кандидату ознакомиться с викификатором и правилами заполнения сносок. Прихожу к выводу, что пока рано для флага, учитывая проблемы с оформлением лицензий изображений. Однако в целом вклад добросовестный. Полагаю, нужно освоиться, что дело некоторого времени. Pplex.vhs (обс.) 18:30, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, какое отношение кавычки имеют к написанному в ВП:ПАТ? Mitte27 (обс.) 18:42, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Прямое — оформление статей уситытвается и в ВП:ПАТ, и, что важнее, знание ВП:ОС является условием получения флага. Pplex.vhs (обс.) 03:48, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Рекомендации приму к сведению и ознакомлюсь. Спасибо! 33korablya (обс.) 07:04, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Кавычки к этому никакого отношения не имеют. Mitte27 (обс.) 12:58, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Откройте ВП:ПАТ и убедитесь, что оно отсылает к ВП:ОС, где вы можете найти раздел про кавычки. Выходит, что имеют. Pplex.vhs (обс.) 16:43, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
          • Чуть выше же написано: Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно. Mitte27 (обс.) 17:06, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Посмотрите на шапку здесь или раздел "Получение флага автопатрулируемого" в правиле, пункт третий. Хотя, бесспорно, то, что делает викификатор, не должно быть преградой для получения флага, тем более, если участник обещает его использовать в дальнейшем. ~~‍~~ Jaguar K · 17:11, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
              • Мне кажется, вы трактуете этот пункт слишком строго, поскольку выше такого требования к отпатрулированным статьям нет. Но это действительно может быть поводом сходить уточнить на форум правил. Mitte27 (обс.) 17:24, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
                • Я ничего не трактовал, так сказано в правилах «Требования: <…> соблюдает ОС». Возможно, стоит. ~~‍~~ Jaguar K · 17:42, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
                • Аналогично, недавно на ФПРА предлагали добавить требование к апату (как раз в этот блок) о выверке своих статей, не добавляя это в ПАТС. ~~‍~~ Jaguar K · 17:48, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
            • Не обязательно для ВП:ПАТ, но обязательно для ВП:ЗСАП. Вы сами сослались на ВП:ПАТ, а не я. Имеют ли отношение кавычки к ВП:ПАТ? Определённо — это ответ на ваш вопрос. Только голосую я против не просто из-за кавычек. Читайте, пожалуйста, аргументацию полностью. Pplex.vhs (обс.) 18:41, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Werwerton2525 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Из последних правок - стилизация и корректура. Werwerton2525 (обс.) 11:23, 16 мая 2025 (UTC)[ответить]

• В какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 16:45, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Чума (фильм, 1992) новый раздел, Осипов, Александр Сергеевич дополнил биографию. Werwerton2525 (обс.) 05:52, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • И ещё Витебск (футбольный клуб) обновил таблицу в выступлениях в чемпионатах Беларуси Werwerton2525 (обс.) 09:50, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Baraban-uragan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вот несколько статей, которые я переписала полностью: Российская лига равноправия женщин, Санкт-Петербургские высшие женские медицинские курсы, Общество дешёвых квартир. Baraban-uragan (обс.) 15:37, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

• За, хороший вклад. Incall ^обс 09:18, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Librightfan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Попадаю под все минимальные критерии, также хоть и не с нуля, но практически полностью переписал статью Филибастер Librightfan (обс.) 15:16, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Знаком с участником по обсуждению. За
  Пару просьб:

• Ознакомиться с ВП:Перевод и переносить информацию только с АИ. В статье не ясно, откуда взяты утверждения. И проверять источники, хотя бы заглядывать в них. А то переводом вы перенесли мёртвую ссылку. Вдруг там не было этой информации и источник — подлог? В данном случае не подлог, проверил и добавил архив Archive.is, но на будущее.
• Не помечать малыми правками изменение содержания. И всегда давать хоть какие-то пояснения правок, хотя бы одним кликом нажать на кнопку "испр" перед сохранением.
• Не копировать+вставлять викифицированные кавычки, а то выходят неверные ссылки. Пользуйтесь Викификатором, переходя в редактирование кода, а он сам подставит нужные кавычки. Либо вставляйте их через Ctrl+SHIFT+V, а не просто ктрл+в. А ещё кавычки есть в верхней панели при визуальном редактировании (кнопка Ω, 1 раз найти кавычки, дальше они будут автоматически предлагаться). Что забавно, у меня была та же ошибка при подаче на патрулирующего, только я копировал пробелы 😄

Уверен, со временем Librightfan отточит википедийную сноровку и будет только расти) Shabe (обс.) 13:24, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега Shabe, приму ко вниманию все комментарии о моей активности, особенно о работе с ссылками, так как иногда ВП:ПДН действительно не может оправдать вставки мертвых ссылок или ссылок, в которых о предмете не говорится про какой-то аспект этого предмета напрямую. Также обязательно буду уточнять свои смысловые правки (тут нужно было бы действительно раскрыть смысл этой правки) и обязательно буду викифицировать свои статьи. Librightfan (обс.) 20:41, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/10#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/11#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/01#Vandosgangsta130804. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2025#Комментарий номинированного (Vandosgangsta130804). -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Vandosgangsta130804 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vandosgangsta130804 (обс.) 06:10, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Прошло чуть меньше месяца с момента снятия флага АПАТ. Что изменилось за это время? -- Megitsune-chan (会話) 06:15, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Я не использую машинный перевод и перефразирую статья из укрвики. Vandosgangsta130804 (обс.) 19:44, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Странности еще попадаются. Например, Например, Пляка, Виталий Петрович: «С 2010 по 2022 год работал в различных авиакомпаниях, выполняя опасные миссии на вертолете Ми-8». А какие такие авиакомпании у нас военные вертолёты эксплуатируют и в другие страны их засылают? Ничего не смутило? Silence / user talk 16:47, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Или Билоус, Николай Александрович: «После окончания девятого класса поступил в юридический лицей, который успешно завершил». Лицей — это какая-то миссия в видеоигре, которую можно завершить? Silence / user talk 16:50, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Писковый, Руслан Валерьевич: «Занимался кикбоксингом, был шестиразовым чемпионом Украины» — слово «шестиразовый» означает «производящийся, осуществляющийся, используемый шесть раз» (то же, что и, например, «одноразовый стаканчик)». Кто и как производил или использовал человека? Silence / user talk 16:59, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Всё исправил. Иногда допускаю такие ошибки) Vandosgangsta130804 (обс.) 11:27, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]

• «Месяц шел, число сменилось, ничего не изменилось». Против.— Silence / user talk 17:00, 6 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Кажется, что участник демонстрирует отсутствие понимания, что нужно не перефразировать статьи из вики на других языках либо использовать машперевод в промышленных масштабах, а писать по источникам. Особенно в статьях о современниках. Против Peutro (обс.) 09:53, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

• ForsakenWord (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ForsakenWord (обс.) 07:11, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Fargosa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fargosa (обс.) 14:27, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/03#Добрый молодец. -- QBA-II-bot (обс.) 15:36, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/04#Добрый молодец. -- QBA-II-bot (обс.) 15:36, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый молодец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

Добрый молодец (обс.) 15:32, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Zix001 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вот статьи, которые мной созданы:

1. Arena (браузер)
2. Gorreana
3. Line-mode browser
4. YouTube Music Awards
5. Авиация на Азорских островах
6. Асориш (плато)
7. Аэросити
8. Битва при Флорише (1591)
9. Горда (гора)
10. Понта-дос-Капелиньюш (маяк)
11. Протесты в Монголии (2025)
12. Сан-Жоржи (аэропорт)
13. Сан-Мигел (стадион)
14. Урселину (вулкан)
15. Чи Ту
16. Блокировка дорог
17. Конгресс Европы
18. Саадаллах аль-Джабири (площадь)
19. Шахба (молл)
20. Теракт в Алеппо (март 2012)
21. Теракт в Алеппо (сентябрь 2012)
22. Теракты в Алеппо (октябрь 2012)
23. Баб аль-Найраб

Zix001 (обс.) 06:52, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Почему вы создали отдельную страницу Line-mode browser, а не редактировали имеющуюся Line Mode Browser? -- Megitsune-chan (会話) 09:03, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Не знал, что такая есть. В шаблоне про ранние браузеры та статья не указана. Zix001 (обс.) 09:08, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Не знали, хорошо, нет проблем. Но тогда вопрос: зачем ставите {{hangon}} без обоснования? Лучший способ — перенести свой текст в статью Line Mode Browser и всё. И пусть удаляют потом вторую страницу. Ну или заменить её перенаправлением на Line Mode Browser -- Megitsune-chan (会話) 09:19, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • И как-будто Line Mode Browser является машпереводом (имеется нарушение ВП:СН-ПРЕП и неправильная орфография) Zix001 (обс.) 09:17, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Скорее всего так и есть. Как я написала выше - перенесите свой текст на эту страницу. Если что, то это не претензия к вкладу и мало повлияет на заявку. Просто вопрос, чтобы понять ваш ход мыслей. -- Megitsune-chan (会話) 09:20, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • И если так и окажется, что является машпереводом, то будет же отправлена на быстрое удаление, и какой тогда будет смысл в переносе текста? Zix001 (обс.) 09:27, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Как это какой смысл? Сейчас она плохая, а вы своим текстом исправите этот недостаток по сути и ничего ей не будет грозить. Суть в том, что не нужно создавать несколько страниц об одном и том же. Да, вы не знали, что статья уже есть. Теперь знаете и в таком случае (да и в любом случае) нужно не создавать вторую страницу, а редактировать имеющуюся — улучшать её. -- Megitsune-chan (会話) 09:30, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Хорошо, я понял Zix001 (обс.) 09:31, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Дополнительный вопрос по статье Line-mode browser: вы её переводили откуда-то? -- Megitsune-chan (会話) 09:21, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • С оригинальной статьи. И уже поставил о переводе Zix001 (обс.) 09:24, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Да, я заметила. Не забывайте, пожалуйста об этом. Так как это уже важный момент для соблюдения условий лицензии CC BY-SA, по которой и распространяется текст Википедии. -- Megitsune-chan (会話) 09:26, 10 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте! Как мне кажется, некоторая часть статей, которые Вы привели, являются переводами и, увы, не имеют сообщения об этом. Это касается, как минимум, Урселину (вулкан) и Сан-Мигел (стадион), но, думаю, без пометки о переводе чуть большее количество статей. Если можете, исправьте, пожалуйста. Ещё подмечу, что после публикации статьи немного просматривайте её, как она оформлена (это я сейчас про то, что я исправил в некоторых Ваших статьях, и ещё бы хорошо установить инструмент на проверку кирлата); это не придирка, просто так статьи будут вообще идеальные :). И ещё вопрос. Есть ли какие-то, как Вам кажется, недочёты в статье Сан-Мигел (стадион)? — zambrowski (обс.) 12:35, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Не хватает около 70 слов до минимума Zix001 (обс.) 13:55, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну, наверное, и это тоже, но я хотел сказать про немного странное оформление источников: один ссылается на что-то на какой-то странице, другой это .pdf в виде чистой некликабельной ссылки; а ещё счёт (предпоследний раздел) матчей оформляется, вроде как, через двоеточие, но это уже придирка. В общем, источники очень странно выглядят. — zambrowski (обс.) 14:17, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Источники подкорректировал и добавил Zix001 (обс.) 14:34, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Спасибо! Что по поводу того, переведены статьи или нет? Просто, вроде как, некоторые переведены, но не имеют сообщения об этом в обсуждении. — zambrowski (обс.) 14:44, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Добавил сообщения о переводе Zix001 (обс.) 15:28, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
            • Спасибо! — zambrowski (обс.) 15:55, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Добрый день. Вопрос. Что такое 45 станций метро, что такое «настоящее время», зачем ускорять движение у метро и почему доказательством эффективности управления аэропортом являются 274 пассажира.[4]. Конец 4го абзаца считая сверху, «Главный оператор аэронавигационных систем обслуживает…» и далее. — Bilderling (обс.) 10:13, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • При переводе с других языковых версий походу этот текст попался, не заметил и добавил. Zix001 (обс.) 10:42, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • А что скажете про "настоящее время"? Не применительно к данной статье, а вообще? Bilderling (обс.) 12:30, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Возможно, при переводе текста это словосочетание сформировалось, не заметил его, и оно оказалось в статье, и это не применимо и указано в ВП:КОГДА Zix001 (обс.) 14:13, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Epsilon Sapphire (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Epsilon Sapphire (обс.) 18:24, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

• [5] — в таком виде статьи не должны находиться в основном пространстве.-- dima_st_bk 18:52, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • хорошо, в следующий раз буду в черновик записывать Epsilon Sapphire (обс.) 19:25, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/04#Divnanoc. -- QBA-II-bot (обс.) 20:32, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Divnanoc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Divnanoc (обс.) 20:15, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/10#Anzhi86. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Anzhi86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anzhi (обс.) 07:29, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/05#Svv175. -- QBA-II-bot (обс.) 09:32, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Svv175 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Svv175 09:28, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Это не относится к заявке, просто попрошу Вас, наверное, более красивенько оформлять преамбулы, которые Вы расширяете. То на 6 строк выделяется 6 абзацев (вот это конкретно мой взгляд на ситуацию, и я думаю, что можно в один-два абзаца это вместить, которые будут более эстетичные), то на большую преамбулу ни одной викификации (которые, как мне кажется, требовались). Спасибо. — zambrowski (обс.) 06:23, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Лев Колотовкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я хочу стать откатывающим. Но до этого нужно стать патрулирующим или автопатрулирующим. Лев Колотовкин (обс.) 13:11, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Для чего вам указанные флаги? -- Megitsune-chan (会話) 13:14, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Я хочу внести больший вклад в википедию. Лев Колотовкин (обс.) 16:40, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Я хочу внести больший вклад в википедию полезный вклад можно вносить и без этих флагов. Ну и раз просите флаг откатывающего, то знаете ли Вы правила его применения? Всевидящий ^(обс.) 17:06, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Зачем Вы создавали данную статью? Прекрасно зная, что данный канал не значим и статья окажется на быстром удалении. Если Вы его подписчик, то не обязательно писать о нём. Читайте ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО, ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО Граф Рауль Валуа (обс.) 13:23, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что сказали. Лев Колотовкин (обс.) 16:41, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Созданная сегодня Вами статья Пернитриды точно ли соответствует требованиям к патрулированным статьям? Всевидящий ^(обс.) 17:21, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • я хочу чтобы кто-то помог мне её доделать. Лев Колотовкин (обс.) 18:49, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Вы на вопрос мне не ответили. А если Вы не можете её самостоятельно доделать до соответствия требованиям, то о присвоении флага автопатрулируемого тут и речи быть не может. Всевидящий ^(обс.) 19:00, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• 27 правок в основном пространстве на момент подачи заявки. -- Megitsune-chan (会話) 13:16, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Вы страницу перепутали, здесь получают только автопатрулируемого. Флаг откатывающего и патрулирующего на соседней странице, но для этого нужно много работать. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:18, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Не обязательно. По желанию флаг отката можно и тут выдать - это на усмотрение подводящего итог админа. -- Megitsune-chan (会話) 13:18, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
• У участника к тому же почти все статьи удалены, особенно по незначимости. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:20, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, учту. Лев Колотовкин (обс.) 16:42, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
• «Ответ» по поводу ВП:ПАТС и неответ по использованию флага откатывающего ясно дают понять, что выдавать флаги автопатрулируемого и откатывающего участнику сейчас слишком рано. Всевидящий ^(обс.) 19:32, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Короче, я просто поисследую википедию и всё, и потом попробую ещё раз, только стать не автопатрулирующим, а просто патрулирующим. Лев Колотовкин (обс.) 05:47, 18 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Участник ещё и мистификациями занимается, статья о вымышленном химическом элементе была удалена за вандализм. Граф Рауль Валуа (обс.) 19:37, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Хммм, молодой участник по видимому, не продолжит ли он вандалить? Incall ^обс 22:16, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Это моё очень старое фото, забыл это подписать. Лев Колотовкин (обс.) 04:18, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Комментарий: Уважаемый @Лев Колотовкин, судя по этой фотографии на Викискладе, которую сюда отправил коллега @Incall, и по вашей ЛС, вам 8 лет. Я вам настоятельно советую попросить администраторов Викисклада удалить её, иначе последствия могут быть не очень хорошими. Подробнее: https://meta.wikimedia.org/wiki/Staying_safe_on_Wikimedia_as_a_young_person/ru DurbeK82 (попить чай с участником) 06:22, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Против. Участник очень молодой, как в Википедии, так и в жизни, и он ещё не осознал, что он хочет делать в Википедии, и что он уже сделал. Все его статьи улетели на удаление, кроме одной, и та висит на обычном удалении. Почти все его правки отменены. Ну и вот это вообще не допустимо. DurbeK82 (попить чай с участником) 07:01, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Leyb667 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Leyb667 (обс.) 15:28, 21 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. В одной статье встретил написание источника ([1]) за знаком препинания, а в другой написание диапазона через тире с пробелами (1111 — 1234, а должно быть 1111—1234). Это так, к слову, про оформление, чтобы приняли к сведению; ни на что в заявке не влияет. Спасибо. — zambrowski (обс.) 06:12, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Leyb667 (обс.) 07:09, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Sapphaline (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

прошу присвоить мне флаг автопатрулируемой. sapphaline (обс.) 10:43, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

• В каком источнике или источниках указано время для каждого пункта (в любом формате) для раздела Хронология? ~~‍~~ Jaguar K · 04:37, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • так я и не добавляла этот раздел - в изначальном виде он был добавлен участником Timofeykrutoi6000. sapphaline (обс.) 07:21, 25 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Суть правки - изменение времени МСК -> UTC. В источниках, указанных в этом разделе на момент правки, я не нашел упоминаний о времени, поэтому я считаю, что изменять формат времени, не подтвержденного источниками, не улучшает энциклопедию. Кроме того, описание правки является трибуной. ~~‍~~ Jaguar K · 21:31, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Расскажите, для чего вам нужен флаг? ~~‍~~ Jaguar K · 11:13, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • ровно для того, что описано в Википедия:Патрулирование#Флаг_автопатрулируемого: автоматического патрулирования созданных мною страниц в первой версии и автоматического патрулирования новых правок моего авторства, идущих после уже отпатрулированных версий. sapphaline (обс.) 11:58, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Я ожидал ответ по существу, например, "мне был бы полезен флаг для правки стилей шаблонов", ссылку на которые вы могли увидеть по неверному срабатыанию фильтров на странице Обсуждение шаблона:Цвет/Альбом.css, да и целом, исходя из ваших правок, вы могли знать про стили шаблонов. Но раз вместо этого имеем формальный ответ, я склонен быть против присвоения флага. ~~‍~~ Jaguar K · 12:19, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • правка стилей шаблонов - просто приятный бонус к флагу, а не его основная функция. sapphaline (обс.) 09:47, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Мне очень непонятна необходимость перевода таблиц на HTML везде; в данном примере вижу ухудшения — отсутствие промежутков между статьями в связи с разным размером абзацов — данные промежутки «съедены» (upd: аналогично тут, тут и здесь через подстраницу), при этом взамен них ничего не появилось. Та же история с шапками ЗС(А)П — были произведены ухудшения, которые по большей части исправлены (разве что стрелки не синхронизированы), но зачем нужны были правки в принципе — большой вопрос. ~~‍~~ Jaguar K · 21:25, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Меня смущает расставление (в т.ч. в ОП) тегов <q> — поддержка у них вроде как давно есть [6], но зачем? Обычно от HTML-кода в ОП пытаются избавиться, а не добавить. [7] и [8], например. Кстати, англ. mock прямо нарушает ВП:Кавычки, но тут как браузер захочет. ~~‍~~ Jaguar K · 21:25, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• [9] ВП:РТ ~~‍~~ Jaguar K · 21:25, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Есть подозрения, что статья переведена с англовики, но атрибуции нет. ~~‍~~ Jaguar K · 21:25, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Мне очень непонятна необходимость перевода таблиц на HTML везде - ну таблицы наверное должны использоваться для табличных данных, а не для того, чтобы организовывать контент на странице, нет?
  • отсутствие промежутков между статьями в связи с разным размером абзацов - не поняла.
  • но зачем? - затем, что семантический элемент + браузер сам подбирает подходящие кавычки. прямо нарушает ВП:Кавычки - ну так в руководстве наверное проблема? я ж не сама именно такие вставила.
  • переведена с англовики, но атрибуции нет. - а какая нужна? sapphaline (обс.) 10:14, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Так сложилось, что в википедии используются таблицы, а не HTML везде, где только можно. Но проблема не в формате (в "избранных" статьи вставляются шаблонами, так что другим редакторам разбираться в HTML вроде как, не особо нужно), а в том, что изменилось оформление в худшую сторону. ~~‍~~ Jaguar K · 10:27, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • а почему тогда role='presentation' на этих таблицах не стоит? sapphaline (обс.) 11:58, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Потому что здесь вики-сайт, никто в этих тонкостях HTML разбираться не обязан. Тем не менее инженеры регулярно добавляют эту конструкцию. ~~‍~~ Jaguar K · 12:16, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Нужно поставить на страницу обсуждения Шаблон:Переведённая статья, см. ВП:ПЕР. Babaakh 10:47, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • сделано: Обсуждение:Invidious, Обсуждение:Краймю, майя арсон. sapphaline (обс.) 11:58, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Invidious - внешние ссылки в теле статьи. "Инстанции" - походит на машперевод. ~~‍~~ Jaguar K · 12:43, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • отсутствие промежутков между статьями в связи с разным размером абзацов - не поняла.
      Более того, эти "q" еще и не копируются, ужас.
      [10]. ~~‍~~ Jaguar K · 11:12, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • а сейчас? sapphaline (обс.) 12:21, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Сейчас приемлемо. Прошу сразу делать качественно, чтобы не нужно каждый раз вам писать. ~~‍~~ Jaguar K · 12:25, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте. Читал только статью про краймю, есть некоторые вопросы к оформлению. 1. Используйте, пожалуйста, инструмент "викификатор" для того, чтобы не было дефисов там, где не надо ("-" заместо "—", а также некрасивых кавычек ("" заместо «»). 2. Почему "краймю" со строчной буквы даже в начале предложения — неясно (новое предложение — прописная буква, таковы правила русского языка ко всем). 3. Сокращения по типу "т. к." следует разделять пробелами, а лучше, как по мне, не сокращать в подобных ситуациях... как-то неэстетично, что ли. 4. В подписях к изображениям не стоит ставить точечки в конце. Спасибо. — zambrowski (обс.) 11:38, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Используйте, пожалуйста, инструмент "викификатор" - это где? для этого нужен javascript? если да, то к сожалению не получится - javascript у меня в браузере отключён, а википедия и без него прекрасно работает, включать его здесь только ради этого инструмента не вижу смысла. sapphaline (обс.) 11:58, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Нууу, тогда, если не лень, можете просто ручками делать тире через Numpad :) Шучу, конечно, но жаль, что не получается. — zambrowski (обс.) 12:04, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• IStorik1991 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном я хочу заниматься переводом с английского. Я уже сделал несколько переводов статей и дополнил малые русскоязычные статьи контентом из интервики. IStorik1991 (обс.) 17:30, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Проблем не вижу. В качестве примера переписанная участником статья: Легенда об ударе ножом в спину. Nikolay Omonov (обс.) 19:27, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Против Вчера была удалена статья Стратегия табачной индустрии по дезинформации по подозрению в машпереводе. Zix001 (обс.) 07:14, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
• @IStorik1991, коллега, поясню. Само по себе пользоваться машинным переводом не запрещено. Правила регулируют только качество перевода и соответствие источникам. То есть, как правило, вы не можете использовать сам голый машперевод. Его нужно сверить с оригиналом и проверить на соответствие стилю литературного русского языка (на самом деле это не так сложно, как я написал). Если вы хотите выгрузить сырой текст и работать с ним дальше, вы можете в самой Википедии создать для себя черновик.
  Все же я не вижу проблем в присвоении статуса, если коллега напишет, что уяснил написанное выше. Кроме того, не видя удаленный текст, сложно говорить что же там такого «нерусского» было. Nikolay Omonov (обс.) 07:41, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Хорошо. Это логично. У меня не было страницы черновика и я только недавно (вчера, собственно, после удаления этой статьи) нашёл его. Неловко получилось. Но в общем да, логично сначала в черновике всё сделать, а потом выгрузить. Мне просто казалось, что если я поставлю шаблон "делаю" в самый верх страницы, то таких проблем не должно быть. Но, кхм, бывает IStorik1991 (обс.) 08:09, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Вы можете запросить восстановление текста к вам в черновик, обратившись к администратору.
      За присвоение статуса с учетом написанного коллегой выше. Nikolay Omonov (обс.) 08:15, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Круто! Спасибо, я не знал, что администраторы так могут. Спрошу у прикрепленного ко мне наставника IStorik1991 (обс.) 08:23, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Против, судя по удалённой статье, участник создает статьи плохим машинным переводом. Еще один пример статьи - Гейдельбергская программа, в статье имеется лишь один источник, который подтверждает лишь одно предложение, про перепись. Вся остальная статья написана без единого источника. — Il Nur (обс.) 11:13, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Думаю, это еще один черновик. Выше объяснил коллеге, что к чему. Судя по его ответу, теперь он в курсе существования черновиков и будет писать сырые тексты там. Nikolay Omonov (обс.) 11:43, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Хорошо-хорошо, я могу расставить источники. Сейчас этим и займусь IStorik1991 (обс.) 12:48, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Но а вообще мне показалось, что достаточно записать часть источников в "литература", чтоб не расставлять сноски на каждый абзац. Но я понимаю желание большого числа сносок IStorik1991 (обс.) 17:15, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Такой подход применялся на заре Википедии, но он не соответствует ВП:ПРОВ. То есть, к примеру, я хочу узнать, откуда взята информация или проверить ее соответствие источнику. Мне не нужно искать в конце статьи в списке. Я сразу перехожу по сноске и вижу источник.
      В обычных энциклопедиях нередко применяется подход, о котором вы пишете. Но Википедия пишется волонтёрами-дилетантами. Поэтому, чтобы не превращать ее в сборник фантазий дилетантов, действует ряд правил и руководств, в том числе ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОРИСС.
      Если указывать источники только в конце статьи, это крайне затруднило бы выполнение ПРОВ. Nikolay Omonov (обс.) 17:53, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Хм, но зачем тогда вообще "список литературы" сегодня? Какую функцию он исполняет. Изначально я думал, что это список для дальнейшего ознакомления с темой, но коллега Pessimist мне написал: "Добавлять в список литературы книги, которые не использовались при написании статьи, не нужно. Нужно писать статьи на основе книг". В чем суть тогда списка литературы (а не примечаний) сегодня? Только косметический реликт прошлого? IStorik1991 (обс.) 18:02, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Ну, я в него через sfn выношу источники (пример небольшой статьи, где реализована эта модель — может Вас и сама тема статьи заинтересует). У такого подхода, кмк, есть ряд плюсов, но это отдельная тема.
          Можно и прямые ссылки ставить. Это на любителя. Хотя для статусных статей обычно используют первый вариант.
          Как независимый от текста статьи список это действительно, выходит, реликт. Речь конечно только о Википедии. В обычных энциклопедиях статьи пишут эксперты, там все иначе. Nikolay Omonov (обс.) 18:48, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Pryzkov02 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pryzkov02 (обс.) 18:19, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]

• В качестве аргумента могу предоставить начало переписывания статьи Конкурентоспособность Pryzkov02 (обс.) 21:28, 26 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • не прям уж достижение, статья стала выглядеть еще хуже по стилю и уж с очень сильным нейросетевым оттенком Epsilon Sapphire (обс.) 04:55, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Статья, которую Вы привели в заголовке, теперь немного похожа на какой-то Ворд-документ отформатированный. Не то, чтобы это плохо, но в Википедии не стоит слишком сильно форматировать текст. Лишние подчёркивания и курсив это бе. Один из коллег писал, что там есть нейросетевой оттенок, но не вчитывался. Дополню, что источники ([1]) должны писаться перед знаками препинания, а не после.
• Возможно, Вам стоит немного посмотреть, как пишутся другие статьи у других коллег, и перенимать их навыки. Если в статье действительно есть нейросетевая речь, то конечно, следует её избегать. Я не против и только "за" использование нейросетей, но лишь в том случае, если Вы понимаете, что она пишет и как она пишет, и, конечно же, предоставляет Вам источники, которые точно подтверждают информацию. Спасибо. — zambrowski (обс.) 05:35, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте.
  • Ознакомился с вашим сообщением. Я пока только начал, как раз эти два дня смотрел дальше источники и так же читал книги связанные с конкурентоспособностью.
  • Для меня это тоже полезно, т.к. буду учиться на бизнес.
  • Я перепишу чуть позже статью, это первоначальный вариант и факт того, что я ещё изменю стилистику есть.
  • Но все равно спасибо за ваши замечания и так же советы ^-^ Pryzkov02 (обс.) 10:30, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

• DurbeK82 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном я вношу небольшие правки, но иногда существенно дописываю статьи. Статья, которую я больше всего дополнил - Шарипов, Бобошо (1). Также иногда дополняю и оформляю статьи про эстонских кинематографистов (2) (3) (4) (5). И другое тоже иногда (6) (7). Также, ни одна из моих статей не была выдвинута на удаление. DurbeK82 (заварить чаёк) 05:31, 27 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Поправил в некоторых статьях местонахождение источников, которые стоят за знаком препинания (в русской Википедии они должны стоять перед знаком). Пожалуйста, в дальнейших статьях учитывайте это. Спасибо. — zambrowski (обс.) 05:16, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Учту. DurbeK82 (попить чай с участником) 05:47, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Виталий Уайлд (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Порой поправляю некоторые статьи в плане пунктуации или опечаток, в том числе в существующих статьях широкого спектра), которые дополняю в плане содержания или оформления. Максимально слежу за тем, чтобы на любые новые правки были источники.

Основные примеры моих работ: Новогрудинина (переписал с нуля, единолично дополнил 100+ источников и изображения), Геннадий Семёнов (создал с нуля, статья о своём прадеде-художнике), Шаблон:Красноярский метротрамвай (создал с нуля) Виталий Уайлд (обс.) 10:23, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Так, малость по оформлению хотелось бы поправить в статье про Вашего прадеда. 1. В подписях иллюстраций точку не нужно ставить (если не сокращение). 2. В карточке персоны пункты по типу "Стиль: реализм", а именно вторая часть (например, "реализм"), пишутся со строчной буквы, если это не какое-нибудь имя собственное. 3. Части в сокращениях по типу "Г. А. Семёнов" стоит разделять пробелом. 4. "г. Иркутск", который тоже в карточке, не нужно писать с припиской "г.". Просто "Иркутск". Спасибо. — zambrowski (обс.) 11:54, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Исправлено Благодарю Вас за ответ! Замечания вроде-бы поправил, теперь должно быть хорошо. :-) Виталий Уайлд (обс.) 14:20, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• знаком с коллегой по обсуждению сложной темы даже для опытных википедистов ― лицензии изображения) с тех пор ошибки исправлены, Виталий Уайлд добавляет файлы правильно.
  осталось немного оформления добавить: внешние ссылки должны быть только в примечаниях/разделе "Ссылки", но не внутри статьи.
  статьи и правки хорошие, отношение к замечаниям адекватное, награды за активность в ВП есть. За, флаг в руки Shabe (обс.) 13:13, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Исправлено Спасибо! Я их убрал, не стал переносить вниз, поскольку уже в примечаниях присутствуют ☺️ Виталий Уайлд (обс.) 14:30, 28 июня 2025 (UTC)[ответить]
• За Когда коллега сидел в эфиопской тематике, то я попросил его переписать выставленный мной просроченный на 5 лет стаб на КУ о фауне Эфиопии. Статья была в таком состоянии, но коллега переписал, добавив кучу источников. Потом подключилась коллега Forest-Daizy Li и статье уже удаление не грозит, хотя коллега уже дополняла её после снятия мной с КУ. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:22, 4 июля 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2025/05#Trixx422. -- QBA-II-bot (обс.) 12:06, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Trixx422 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Trixx422 (обс.) 12:05, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• На основании чего ТУТ добавлено ударение на первый слог? ДолбоЯщер (обс.) 17:00, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Против С подведения прошлого итога прошло меньше двух недель Zix001 (обс.) 12:10, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Против Вы не должны были подавать заявку раньше 15 июля, поскольку отказ в присвоении флага датирован 15 июня. В правилах ясно написано, что после отказа должен пройти месяц. Однако не первый раз вижу, что после отказа участники почти сразу по новому подают новую заявку, не удосижвшись прочитать правила. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:25, 4 июля 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/10#Протогеобиолог. -- QBA-II-bot (обс.) 16:10, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/01#Протогеобиолог. -- QBA-II-bot (обс.) 16:10, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Протогеобиолог (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Протогеобиолог (обс.) 16:08, 29 июня 2025 (UTC) За последнее время были учтены все прошлые ошибки, на данный момент правки в статьях выполняются с учетом необходимых правил и норм[ответить]

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Стайлз, Сара? Optimizm (обс.) 16:39, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • @Optimizm Возможно отсутствие достаточного уровня осведомленности об инструментах для привязки статьи к интервикам Протогеобиолог (обс.) 16:22, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
• В каких статьях можете отметить недостатки? Zix001 (обс.) 00:16, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

Сильно ничего не поменялось Стайлз, Сара: все тот же машинный перевод п. 3 ВП:ПАТС, отсутствие категоризации, пока другие участники ее не добавили и не привязали к интервикам п. 9 ВП:ПАТС. Неуказание источника перевода п. 5 ВП:ПАТС.— Atylotus (обс.) 17:02, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• David Osipov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создал с нуля статьи Харазишвили, Звиад и Орхеви (посёлок в Тбилиси) . Одна статья была удалена из Инкубатора. Готовил по любимой актрисе дубляжа, но не смог найти более авторитетных источников, поэтому забросил, а оттуда уже удалили.

David Osipov (обс.) 19:35, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Sg Logos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кроме написанных, практически заново переписаны статьи, изменения в которые вносились из-за недостаточной или неточной информации в исходных: Зелёный пояс Славы, Лемболовская твердыня, Сад мира, Яшин, Георгий Филиппович. Пример добавления информации в статью: Черепанов, Александр Иванович. Пример статьи с дополнительным иллюстрированием: Винников, Николай Иванович Sg Logos (обс.) 07:17, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

• TorrentOfficial (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. TorrentOfficial (обс.) 18:43, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Против. За три года 156 правок в ОП. От статьи UselessMouth до сих пор глаз дёргается. С лицензированием изображений прогресса нет. Новая статья, вероятно написанная со второго аккаунта, основана на непонятных источниках, которые, к тому же, даны далеко не на всё, а также на фан-вики. Да и зачем вообще нужен этот статус, когда посещаемость — раз в год? Skazi 20:38, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Против Из 9 статей 4 удалены, 2 — на удалении. С созданием и оформлением статей имеются недочёты Zix001 (обс.) 13:52, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Timofeykrutoi6000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я сделал две тысячи правок и создал 20 успешных статей, например Саймон Янг и Протесты в США против массовой депортации (2025). Я часто бываю на КУЛ и иногда спасаю там статьи. А раньше я ещё любил дополнять статей про американских политиков. На данный момент я активно создаю статьи. Переписал с нуля такие статьи как: Чад Морган и Aquarius / Let the Sunshine In Timofeykrutoi6000 (обс.) 16:56, 2 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Какие недостатки, по вашему мнению, имеются в этой статье и почему? Zix001 (обс.) 07:15, 2 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравстуйте, в этой статье есть недостатки так как, я всё ещё доделываю её. На данный момент мне осталось добавить источники чем я займусь уже сегодня. Я мог бы закончить статью и раньше но, помимо неё у меня есть ещё много статей. Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:24, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Против. Участник ещё не ознакомился с правилами значимости и оформления статей, поэтому половина статей автора стоят на удалении. DurbeK82 (попить чай с участником) 07:31, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, я согласен что я не сильно опытный участник Википедии. Но у меня есть статьи которые значимы и хорошо оформлены, к примеру моя новейшая статья Мавзолей семейства Аль-Асад. Ни одна моя статья не стоит на удалении по незначимости. Моя статья Список инцидентов между КНДР и Южной Кореей стоит на удалении за отсутствие источников которых нет в статье по причине что я занимался оформлением статьи. А, на счёт моей статьи Список строящихся и планируемых станций Киевского метрополитена я согласен. Если есть ещё какие-то вопросы и замечания то задавайте. Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:30, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Не надо приводить примеры Ваших хороших статей; если Вы хотите стать апатом, все Ваши статьи должны выглядеть нормально. DurbeK82 (попить чай с участником) 09:53, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Хорошо, спасибо за ответ. Timofeykrutoi6000 (обс.) 10:01, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Против. Вынес пару статей участника на КУ, там вообще нет источников и подозрение на оригинальное исследование. Особенно про будущие станции Киевского метрополитена, там чистая ВП:НЕГУЩА. Часть абзаца в статье машинный перевод, который ничем не оформлен. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:37, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, я согласен с тем что вы написали, но, можете привести примеры машинного перевода в последней статье. Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:32, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Раздел 2020-х годов был приведён в порядок, его уже нет. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:39, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, все разделы когда-то были такими как 2020-е. Когда у меня есть время то я хоть по немногу оформляю и распределяю статью. Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:44, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Ни в коем случае. Участник совсем недавно то добавлял машинные переводы, то выносил всё подряд на КУЛ. Вот пройдёт полгодика, напишет он пару качественных статей - тогда пусть и подаёт. Rijikk (обс.) 08:12, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, можете привести примеры машинных переводов? А насчёт КУЛ, я отправлял эти статьи полтора месяца назад как минимум. Сейчас я снял номинации со всех старых номинаций. Ещё хотел узнать, вы считаете что у меня нет ни одной качественной и нормальной статьи? Timofeykrutoi6000 (обс.) 09:46, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • • Мавзолей семейства Аль-Асад - "Мавзолей семейства Аль-Асад. Так же широко известный как Мавзолей Хафеза аль-Асада. Официально известный как Мавзолей Бессмертного лидера", "В основном он был сосредоточен на мавзолее бывшего президента Сирии Хафеза аль-Асада и его старшего сына Басиля аль-Асада" - всё невразумительно и неграмотно. Плюс не написано, откуда переведено - нарушение АП.
      • Алмазный (микрорайон) - значимость.
      • Список инцидентов между КНДР и Южной Кореей - ВП:ИНФСП п. 1, ВП:ТРС п. 2,3
      • Пешеходный мост «Бурлу» - "Эти мосты соединены пешеходной и велосипедной дорожкой через остров Хейриссон, которую они ведут к береговым полосам Восточного Перта и парка Виктория", "Путь, проложенный двумя мостами через реку Суон и соединяющий их через остров Хейриссон, представляет собой отдельный путь шириной 6 метров", "Освещение дисплея" - непонятно, неверно и неграмотно. Плюс не написано, откуда переведено - нарушение АП.
      • Надеюсь, этого достаточно. Не торопитесь, выучите правила википедии, и через несколько месяцев подавайте опять.
    • Rijikk (обс.) 10:29, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Shimon Zut (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Shimon Zut (обс.) 14:29, 4 июля 2025 (UTC)[ответить]