Википедия:Кандидаты в добротные статьи
На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.
Кандидаты
Всего номинировано статей: 91, а 9111 — уже присвоен статус добротных. Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации) |
- Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
- Закрытые дни переносятся в архив.
- Страница для оспаривания итогов
- К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.
Свежие правки в обсуждениях
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
10 октября 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:53 −68 Godevuit обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:46 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 апреля 2024 08:43 +245 Sempr обсуждение вклад (→Катехизис еврея в СССР: избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 08:21 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Википедия:Рецензирование 06:57 +124 Dan watcher 32 обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 06:48 −235 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Избранные статьи 06:39 +73 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад
9 октября 2024
- разн.история м Википедия:Рецензирование 21:15 +1 Sempr обсуждение вклад (уточнение)
- разн.история м Википедия:Рецензирование 20:18 +1 Sempr обсуждение вклад (уточнение)
- разн.история Википедия:Рецензирование 19:27 +227 Sempr обсуждение вклад (новая статья на рецензию)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 сентября 2024 18:12 +205 Valeriy10f обсуждение вклад (→Румболовский парк: комментарий)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 16:21 −193 Sempr обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 16:04 +66 Xsetup обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 15:51 −66 Dmartyn80 обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 октября 2024 15:21 +577 Трифонов Андрей обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 14:33 −2 Sempr обсуждение вклад (Закрыто номинатором)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 14:31 +60 Sempr обсуждение вклад (→Итог: unsigned)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 сентября 2024 13:26 +317 Книжная пыль обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:11 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 09:49 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 октября 2024 09:12 +268 Liilia Moroz обсуждение вклад (Номинирование статьи «Сыновья Севера» с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 09:12 +61 Liilia Moroz обсуждение вклад (Номинирование статьи «Сыновья Севера» с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 октября 2024 08:10 +148 Рогволод обсуждение вклад (→Государственный архив Абхазии: ответ участнику Wikisaurus: Отлично! Спасибо! (-)) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 октября 2024 01:46 +302 Wikisaurus обсуждение вклад (→Государственный архив Абхазии: ответ участнику Рогволод) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 01:14 +181 Sleeps-Darkly обсуждение вклад (→Кандидаты) Метка: редактор вики-текста 2017
8 октября 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 19:47 +277 Воскресенский Петр обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 августа 2024 16:10 +204 Удивленный1 обсуждение вклад (→Ягисиян: ответ участнику Карт-Хадашт: Спасибо, 3аменил. (-)) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 16:06 −2 Удивленный1 обсуждение вклад (declined)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2024 16:03 +291 Удивленный1 обсуждение вклад (Статья «[[]]» НЕ избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2024 15:44 +217 Mizgel обсуждение вклад (→Мавзолей Тура-хана: Ответ) Метка: ответ
- разн.история м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2024 15:41 +377 Удивленный1 обсуждение вклад (→Мавзолей Тура-хана: редактирование ответа участнику Mizgel) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2024 15:37 +382 Удивленный1 обсуждение вклад (→Мавзолей Тура-хана: ответ участнику Mizgel) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/22 сентября 2024 15:23 +301 Mizgel обсуждение вклад (→Мавзолей Тура-хана: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 сентября 2024 14:40 +235 Ur frnd обсуждение вклад (→The Devil Strikes Again: обновление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 14:36 +252 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (→Кандидаты: +1)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 14:30 +152 Matsievsky обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 13:59 +384 Книжная пыль обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 октября 2024 13:35 +1013 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (→Людвиг VII Бородатый: ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:35 −73 Sempr обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1x1c5))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:32 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:15 −44 Sempr обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:12 −2 Sempr обсуждение вклад (избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 11:47 −157 Sempr обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история м Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 11:41 −1 Lkitrossky обсуждение вклад (орфография)
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 11:33 −30 Victoria обсуждение вклад (→Кандидаты)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 11:27 +70 Victoria обсуждение вклад (→Личности)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 11:25 +26 Victoria обсуждение вклад (→Техника и промышленность)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 11:19 +29 Victoria обсуждение вклад (→Личности)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 09:29 +206 Matsievsky обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 09:20 +187 Venzz обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история м Википедия:Рецензирование 07:52 −139 Sempr обсуждение вклад (отмена правки 140646328 участника Sempr (обс.)) Метка: отмена
- разн.история м Википедия:Рецензирование 07:51 +139 Sempr обсуждение вклад Метка: отменено
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 07:28 +279 Matsievsky обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 октября 2024 07:19 +292 Geoalex обсуждение вклад (Номинирование статьи «Рутульская письменность» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 07:19 +79 Geoalex обсуждение вклад (Номинирование статьи «Рутульская письменность» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 06:03 +425 Godevuit обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 00:28 +279 Matsievsky обсуждение вклад (→Окружность на сфере: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 00:25 0 Matsievsky обсуждение вклад (→Окружность на сфере)
7 октября 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 23:20 +555 Godevuit обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 октября 2024 23:12 +328 Matsievsky обсуждение вклад (Номинирование статьи «Окружность на сфере» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 23:12 +70 Matsievsky обсуждение вклад (Номинирование статьи «Окружность на сфере» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 сентября 2024 20:16 +426 Книжная пыль обсуждение вклад (→А это случилось в Виши: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Проект:Добротные статьи/К лишению статуса 15:57 +775 Magic Man 13 обсуждение вклад (→Бобровский, Сергей Андреевич: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 сентября 2024 15:43 +232 Pessimist2006 обсуждение вклад (→Кочубиевский, Борис Львович: ответ участнику Venzz) Метка: CD
- разн.история Википедия:Рецензирование 14:47 +190 Великий Нулл обсуждение вклад
- разн.история м Википедия:Рецензирование 14:37 −163 Sempr обсуждение вклад (оформление)
- разн.история Проект:Добротные статьи/Список участников проекта 11:04 +24 Книжная пыль обсуждение вклад (→Список участников)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 10:58 −2 Книжная пыль обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 сентября 2024 10:52 +237 Venzz обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 сентября 2024 10:31 +199 Vasyatka1 обсуждение вклад (→The Devil Strikes Again: ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 сентября 2024 10:29 +646 Vasyatka1 обсуждение вклад (→The Devil Strikes Again: ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 октября 2024 09:07 +247 Рогволод обсуждение вклад (→Государственный архив Абхазии: ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Избранные статьи 07:41 +48 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (+Волшебник Земноморья)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 07:33 −247 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: обновление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 07:14 +49 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: обновление)
- разн.история Википедия:Рецензирование 06:55 −232 Лишь бы это имя не было занято обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 01:05 +175 Ibidem обсуждение вклад (→Кандидаты: +)
6 октября 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 21:01 −62 Sleeps-Darkly обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 20:48 −2 Sleeps-Darkly обсуждение вклад (Статья «Четвёртый кандидат» избрана)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 октября 2024 18:09 +132 CesarNS1980 обсуждение вклад (→Людвиг VII Бородатый: ответ)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 16:45 +240 Лишь бы это имя не было занято обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 октября 2024 13:25 +310 Talgautb обсуждение вклад (Номинирование статьи «Денисовский район» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 13:25 +67 Talgautb обсуждение вклад (Номинирование статьи «Денисовский район» с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:56 +8 Dmartyn80 обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:56 +175 Dmartyn80 обсуждение вклад (Новая номинация: Атлантида)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 04:10 +116 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 03:52 −620 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад (→Кандидаты)
- разн.история м Википедия:Кандидаты в избранные статьи 01:00 0 Adavyd обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: уточнение)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 00:59 +218 Adavyd обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: +1)
5 октября 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 20:12 −148 Dan watcher 32 обсуждение вклад (→Кандидаты: О том, что статья рекомендована в хорошие, напишите в самой номинации, в столбце «Состояние обсуждения» это не пишется.)
- разн.история м Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 20:10 +6 Lkitrossky обсуждение вклад (оформление)
- разн.история м Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 19:51 +6 Lkitrossky обсуждение вклад (→Кандидаты: викификация)
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 19:50 +333 Lkitrossky обсуждение вклад (→Кандидаты: Стелла Марис (роман) на хорошую.)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 17:32 +13 Jolt Slater обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: задним числом обновил) Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
- разн.история Проект:Добротные статьи/К лишению статуса 16:31 +130 Акутагава обсуждение вклад (→Бобровский, Сергей Андреевич)
- разн.история Проект:Добротные статьи/К лишению статуса 16:28 +420 Акутагава обсуждение вклад (→Бобровский, Сергей Андреевич)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 14:00 −173 Книжная пыль обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 185qd))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 13:52 −2 Книжная пыль обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 октября 2024 13:29 +113 Wikisaurus обсуждение вклад (→Государственный архив Абхазии: ответ участнику Bff: {{done}}. (-)) Метка: CD
- разн.история Проект:Добротные статьи/Список участников проекта 09:15 +56 Sempr обсуждение вклад (→Список участников: оформление)
Рецензирование вероятных КДС
Статья | Номинатор | Дата начала рецензии |
---|---|---|
Арабизмы в ингушском языке | WikiEditor1234567123 | 2024-05-05 |
Быстрый обратный квадратный корень | Mercury | 2024-01-23 |
Хабовая система (авиация) | Рон Ави | 2023-12-27 |
Наимбана, Джон | CesarNS1980 | 2023-10-29 |
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей | CartN. | 2023-07-07 |
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты | 178.70.48.176 | 2023-06-08 |
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Критерии
Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».
Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:
- Быть консенсусной[к 1].
- Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
- Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
- Не содержать значимых умолчаний[к 4].
- Не содержать оригинальных исследований.
- В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ, в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b[к 5].
- Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
- Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего[к 6].
- В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Комментарии
- ↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
- ↑ В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
- ↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
- ↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
- ↑ Также см. ВП:ТДС-6.
- ↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8
Процедура выдвижения
Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:
- а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.
- б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.
- Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
- В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
- Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
- 3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
- 3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 октября 2024.
Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.
Процедура присвоения статуса
Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.
- В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
- Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
- По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
- 2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
- 2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
- 2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
- 2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
- 2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
- При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
- Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
- 4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
- 4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
- 4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
- 4.5. Добавляет статью в одну из тематических категорий на странице Википедия:Добротные статьи/Список, если она была избрана.
- После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
- Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.
См. также
- Википедия:Добротные статьи
- Проект:Добротные статьи
- Добротные статьи — что это такое? (видео)
- Основные авторы добротных статей
- Орден «Добротная статья»