Обсуждение:Бутовт
Проект «Великое княжество Литовское» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
князь Дрогичинский => князь Дрохичинский
Я исправил с князь Дрогичинский на князь Дорогичинский (который перенаправляется на Дрохичинский), поскольку Бутовт умер в 1380-м, а первое упоминание о городе Дрогичине (тогда — село Довечоровичи) относится к 1452 году.
По крайней мере, так написано в статье Дрогичин. -- Worobiew (обс.) 19:28, 7 июня 2017 (UTC)
- Разумеется, речь о том Дрогичине, что в Польше и ныне официально Дрохичин. Тот, что в Беларуси, просто деревня, совершенно незначимая, Дрогичин же на Подлясье - исторический центр всего региона. Azgar (обс.) 09:32, 8 июня 2017 (UTC)
- Вот и я так пришёл к этому выводу… Правда, для этого пришлось потратить довольно много времени: в том числе, на то, чтобы поверить, что столько народу (в том числе и в некоторых других ВП) считают, что старосты дрохичинские должны быть старостами дрогичинскими (потому что связаны с Дрогичином/Дрогичиным).
@Azgar: если Вам несложно, не могли бы Вы пройтись по моему вчерашнему вкладу и проверить, не попутал ли я где Дрогичин и Дрохичин. И ещё: проверьте, пожалуйста, не сто́ит ли ещё что-то изменить тут и тут.
Заранее признателен. -- Worobiew (обс.) 09:54, 8 июня 2017 (UTC)- Невалидная викиссылка - обычное дело. Проверять ссылки времени и желания особо нет. Изменение текста на "дрохичиский" я поддерживаю, хотя у нас и принято использовать исторические названия (как в историографии, т.е. Дрогичин), читателей путать не стоит и написание Дрохичин сразу дасть понять, что речь не о Дрогичине в Брестской области. Azgar (обс.) 10:32, 8 июня 2017 (UTC)
- Как Вам угодно. -- Worobiew (обс.) 12:35, 8 июня 2017 (UTC)
- @Azgar: и всё-таки, если Вам не сложно, помогите разобраться хотя бы с парой статей (этой и этой). Спасибо. -- Worobiew (обс.) 14:47, 8 июня 2017 (UTC)
- Первый, вероятно, польский, второй точно белорусский. Azgar (обс.) 15:35, 8 июня 2017 (UTC)
- ПИНСКИЙ маршалок! Конечно, белорусский. -- Worobiew (обс.) 16:09, 8 июня 2017 (UTC)
- Пинский маршалок мог и в Дорохичине основать, это не проблема, тем более там тоже был францисканский монастырь. Здесь дело в том, что речь именно о белорусском Дрогичине. Azgar (обс.)
- Мог, но зачем ему основывать что-то далеко, если можно близко?
А почему, не сочтите за бестактность спросить, там речь именно о белорусском Дрогичине? -- Worobiew (обс.) 16:19, 8 июня 2017 (UTC)- В этот год монастырь и основан в Дрогичине (ныне в Беларуси), и Ожешки - местный род, владели много чем в окрестностях. Azgar (обс.) 10:35, 9 июня 2017 (UTC)
- Мог, но зачем ему основывать что-то далеко, если можно близко?
- Пинский маршалок мог и в Дорохичине основать, это не проблема, тем более там тоже был францисканский монастырь. Здесь дело в том, что речь именно о белорусском Дрогичине. Azgar (обс.)
- ПИНСКИЙ маршалок! Конечно, белорусский. -- Worobiew (обс.) 16:09, 8 июня 2017 (UTC)
- Первый, вероятно, польский, второй точно белорусский. Azgar (обс.) 15:35, 8 июня 2017 (UTC)
- Невалидная викиссылка - обычное дело. Проверять ссылки времени и желания особо нет. Изменение текста на "дрохичиский" я поддерживаю, хотя у нас и принято использовать исторические названия (как в историографии, т.е. Дрогичин), читателей путать не стоит и написание Дрохичин сразу дасть понять, что речь не о Дрогичине в Брестской области. Azgar (обс.) 10:32, 8 июня 2017 (UTC)
- Вот и я так пришёл к этому выводу… Правда, для этого пришлось потратить довольно много времени: в том числе, на то, чтобы поверить, что столько народу (в том числе и в некоторых других ВП) считают, что старосты дрохичинские должны быть старостами дрогичинскими (потому что связаны с Дрогичином/Дрогичиным).