Обсуждение:ЛМ-99

Проект «Транспортное управление» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Транспортное управление», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с (наземным) общественным транспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Транспортное управление»: развитая Средняя Важность статьи для проекта «Транспортное управление»: средняя

"В 2005 году был произведен редизайн вагона."

Как-то странно звучит. Мне кажется тут бы больше подошло автомобильное "рестайлинг". К тому же Пчелки от Кузнечиков отличались не только визуально, но и технически. S.Sergeev 13:16, 13 сентября 2008 (UTC)

Название "соло" было введено сравнительно недавно и употребляется в основном по отношению к "пчелкам". И не только тем , которые ЛМ-99А. Сергей 217.118.78.101 16:27, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

"поставки в Коломну были прекращены из-за низкого качества поступаемых вагонов" - непонятная фраза. Во все остальные города поставляют вагоны хорошего качества, и только в Коломну - низкого? Dinamik 11:51, 10 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Да не поставщик поставки прекратил, а коломенский заказчик отказался закупать питерское чудо. Хотя надо проверить - а они вообще что-либо с тех пор закупали, а то может просто денюшек нету. NVO 12:03, 10 ноября 2007 (UTC)[ответить]

В 2001 году ЛМ-99 были плохие и трескались, Коломна решила больше не покупать. Потом вагоны начали делать более качествено. С 2001 года в Коломне купили много новых 71-608КМ — Эта реплика добавлена участником Svetlov Artem (о • в)

В Петербург никогда не поставлялись ЛМ-99А(АЭ)! Сергей 18:43, 26 апреля 2008 (UTC) — Эта реплика добавлена участником S.Sergeev (о • в)

Проверил по СТТС-у - действительно, не поставлялись. Удалил из статьи ошибочную фразу. Dinamik 19:29, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]