Обсуждение:Уинслет, Кейт

Я думаю, что после значительной переработки статьи об этой актрисе (источники, преамбула, личная жизнь), статье стоит вернуть статус ХС. KIRILL1995 18:54, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Те же недостатки, что и в статье Пенелопа Крус. Нет раздела об оценке творчества актрисы. О её стиле, актёрском даровании, какие роли ей подходят. Ещё отмечу, что когда в статье описывается фильмы многовато места уделяется сюжету. Кроме того, если упоминается мнение критиков, то желательно его сообщать в свете внимания к вкладу Кейт Уинслет, а не мнение критика о фильме в целом. Ну и от "интересных фактов" избавиться.

• Также в начале 1990-х Кейт периодически играла в театре — так, она исполнила роль Венди в постановке «Питер Пэн». — раз уж упомянут театр, то придётся написать в каком именно коллективе она играла.
• приняла участие в озвучке двух фестивальных мультфильмов — это что такое?
• Бюджет был более чем невысок — плохо звучит. «Бюджет был более чем скромный…»
• На экраны вышла провалившаяся в прокате криминальная драма — стиль. Нельзя же так писать. Это нужно разделить на два предложения. Сначала «Фильм вышел на экраны в 2003 году…» и затем уже «Картина провалилась в прокате…»
• завязался роман, просуществовавший четыре с половиной года — продлившийся четыре года
• Уинслет призывала людей бойкотировать рестораны, выпускающих фуа-гру — сомневаюсь, что это стоит упоминания в статье. – Saidaziz 18:34, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• С «Интересными фактами» статья не получит статус ХС. Ющерица 00:58, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
• Преамбула какая-то тощая. Можно бы и расширить. Ющерица 00:59, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

По поводу «Интересных фактов». Про «50 самых красивых» и «самое привлекательное тело» можно перенести в раздел «В СМИ». Про вегетарианство — в «Личную жизнь» (можно переименовать «Отношения» обратно в «Отношения и убеждения» или сделать отдельный подраздел об убеждениях; информацию о поддержке PETA я бы тоже вернул). Про книгу рекордов Гинесса можно хоть в преамбулу, хоть в основную часть статьи, хоть в предисловие к списку наград и номинаций (только ссылку на источник поставить).--Adamjason 14:32, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Ну как-то так. Оценивайте. KIRILL1995 17:55, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ну да, так лучше.--Adamjason 16:10, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

• Может выставить на КХС? KIRILL1995 17:48, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]