Обсуждение участника:Andrej Malafeeff

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Томасина. — 21:15, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Перед массовым добавлением текста в статьи, пожалуйста, обратите внимание на следующие основные правила нашего проекта:

• В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты (см. ВП:Авторские права).

У этого правила есть редкие исключения.

Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.

• В статьи нельзя добавлять собственные размышления (см. ВП:ОРИСС).

Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.

• Википедия — не место для рекламы (см. ВП:НЕРЕКЛАМА).

Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.

• Предмет статьи должен обладать энциклопедической значимостью, то есть упоминаться в авторитетных источниках (см. ВП:Значимость).

Статьи о себе, о своём веб-сайте, о малоизвестной компании или музыкальной группе обычно быстро удаляются.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:45, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день, если Вы прочитаете оригинал документа приказа [1], то увидите, что "флота" пишется с маленькой буквы. --Sergei Frolov (обс.) 05:33, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Там может писаться все что угодно. Правила русского языка однозначно трактуют (с примерами) правописание высших воинских званий.
• Маршал Сов. Союза. и Ад.Ф.С.С. все слова пишутся с большой буквы.
• Это не моя прихоть. Таковы правила.
• Равно как и адмирал флота пишется с маленькой буквы. Уже и в редакции правил 67 года и в БСЭ и в ВЭС везде все с большой. А в правилах русского языка даже с примерами. Andrej Malafeeff (обс.) 16:55, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]

Участник Andrej Malafeeff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Andrej Malafeeff (обс.) 19:03, 24 марта 2023 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Чем вызвана моя блокировка??? Почему вы не блокируете участника, который вставляет и настаивает на заведомо фейковых исследованиях? Разберитесь в вопросе для начала!!! Необходимые ссылки я приведу Почему удаления моих правок является правомочным?

• Вам нужно было не отменять отмену, а создать на странице обсуждения статьи тему с пингом участника, отменившего Ваша правку, и выяснить, почему он с ней не согласен. Теперь Вы ровно две недели не сможете редактировать статью, в которой отменяли отмену, но все остальные статьи Вы можете редактировать. Guest Kashapov (обс.) 23:56, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу обратить внимание на то, что копирование текстов из несвободных источников является нарушением авторских прав. Систематическое внесение таких нарушений может повлечь ограничение вашей учётной записи, поэтому прошу вас аккуратнее работать с источниками. Siradan (обс.) 18:50, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

• Я не очень понял, как заявление президента страны, его прямая речь, может быть каким-то текстом из несвободных источников ??? Что за бред??? Andrej Malafeeff (обс.) 19:21, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы там не только заявление Путина процитировали, но ещё и полностью скопировали весь сопровождающий текст. К слову, изучите ВП:УКР-СТОРОНЫ, вы уже второй раз попытались внести данный текст. Siradan (обс.) 19:31, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Что вы лжете!!! Там только прямая речь!!!На которую я обязан дать ссылку. Ничего более!. Хватит лгать! Andrej Malafeeff (обс.) 19:40, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Первые два предложения указанной мной правки прямой речи не содержат вообще. И обратите внимание на недопустимость нарушения ВП:ЭП. Siradan (обс.) 19:43, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
      • какие Первые два предложения??? там только прямая речь. Посмотрите вторую отмену! Чем она вызвана??? Andrej Malafeeff (обс.) 19:47, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Причина отмены указана в комментарии отмены: ВП:УКР-СТОРОНЫ. Этот же комментарий был указан и в первой отмене, и здесь я тоже вам уже указывал на данное решение посредников. Siradan (обс.) 19:48, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, я вроде достаточно прозрачно указал на то, почему ваши правки отменяются, однако вы продолжаете и продолжаете пытаться внести этот текст, нарушая запрет на отмену отмен. Пожалуйста, отмените свою правку сами, или это будет сделано через посредников. Siradan (обс.) 19:41, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

• Давайте через посредников!!! Какой текст что нарушает??? Что нарушает прямая речь????????? Andrej Malafeeff (обс.) 19:50, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Я вам уже пятый раз указываю ссылку на ВП:УКР-СТОРОНЫ. Пожалуйста, перейдите по ссылке и прочитайте текст решения. Siradan (обс.) 19:51, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Что нарушает прямая речь президента страны??????????? Andrej Malafeeff (обс.) 19:53, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
      • ВП:УКР-СТОРОНЫ: Официальные позиции сторон следует описывать по независимым вторичным источникам, ограничивая приведение официальных позиций сторон теми эпизодами, в которых таковые позиции акцентируются этими источниками (Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.). Приводить такие позиции следует только с соответствующей атрибуцией (Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.), в нейтральной форме(Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.), без избыточного цитирования (Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.) и в соответствии с критериями взвешенности изложения (Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.) Siradan (обс.) 19:57, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Это ПРЯМАЯ РЕЧЬ!!! Ее нельзя описывать. Ее нужно только привести без каких либо изменений. Это официальная позиция Страны и Президента! Andrej Malafeeff (обс.) 20:01, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы прочитали текст, который я вам только что привёл? Siradan (обс.) 20:03, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Да. И в чем нарушение? Andrej Malafeeff (обс.) 20:05, 26 января 2024 (UTC)[ответить]
              • В том, что вы внесли заявление Путина по материалу сайта "Известия", который недопустим как источник для такой правки согласно ВП:УКР-СТОРОНЫ. Siradan (обс.) 20:07, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Поскольку вы продолжили нарушать регламент посредничества ВП:УКР, я вынужден заблокировать вам доступ к редактированию Википедии на 1 сутки. При повторении нарушений срок блокировки будет увеличиваться по прогрессивной шкале. Biathlon (User talk) 21:33, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

• Вы являетесь ангажированным пользователем!!! Отстаиваете только 1 сторону!!! Никаких правил я не нарушал! Моя цель исключительно нейтральность!!! Если есть прямая речь с одной стороны, должна быть аналогичная с другой!!! А не мнение такого же ангажированного псевдо эксперта как вы! Andrej Malafeeff (обс.) 23:05, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Я оцениваю вот эту вашу правку как деструктивную. Возвращаю запрос источника и, согласно ВП:ПРОВ, если за неделю не появится источника на это утверждение, оставляю за собой право удалить данный пассаж из статьи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:12, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Деструктивной детальностью занимаетесь вы!!! Ссылки даны в след. параграфе! Вы даже не читаете статью, которую модерируете!!!
• Если есть ссылки, что был восстановлен - так приведите их!!! Когда и кем??!! Andrej Malafeeff (обс.) 14:02, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, настоятельно рекомендую сбавить тон и перестать нарушать ВП:ЭП. Во-вторых, если источник есть в следующем параграфе, для вас нет ничего проще, чем добавить тот же источник на это утверждение. Однако, плохая для вас новость, что этот источник совершенно справедливо помечен как неавторитетный, поскольку представляет собой написанную школьником работу. Запрос источника в статью возвращаю. Если вам так важен этот пассаж, ищите подтверждение его в нормальном источнике. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:10, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Зачем же вы удаляете???????? Не надо!!!!!!!!
    • Что , правда глаза колит?????
    • Во-первых, настоятельно рекомендую хотя бы читать статьи, которые модерируете!!! А не строить из себя умника-всезнайку! Во-вторых, можно удалить. Я только за. Но почему-то вы-всезнайка, не помечали Запрос источника на голословное утверждение, о восстановлении степеней после 64 года. А так же можно удалить и другие сведения, где нет ссылок. Я только за! Andrej Malafeeff (обс.) 16:10, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:23, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Можете более подробно объяснить, что послужило причиной удаления информации в данной правке? Mizgel (обс.) 12:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Уже указано, что он Герой соц. труда! Не нужно перечислять все нижестоящие награды! Особенно в титуле (в верхней части).
• Тем более, что 1 орден идет со званием Герой соц. труда! Получается он дважды указан. )))) (для тех, кто понимает)
• Все ордена есть в табличке справа. Andrej Malafeeff (обс.) 18:32, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • В любом случае указание этих орденов должно присутствовать в преамбуле. P.S. отвечая, нажимайте на кнопку «ответить», иначе уведомления собеседнику просто не приходят. Mizgel (обс.) 19:09, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Нет, не должно!!! Еще раз, Уже указано, что он Герой соц. труда! Не нужно перечислять все нижестоящие награды!!!!! Тогда в преамбуле надо указать и остальные! И будет петрушка! Не нужно городить огород! Если б он не был ГСТ, тогда тоже не надо, но если уж прям очень хочется... Но поскольку он ГСТ, то вопрос отпадает сам собой!
    • Зачем вы сделали откат???? Я же написал, что Получается он дважды указан. Вы этого не понимаете??? Andrej Malafeeff (обс.) 00:53, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

После того, как Ваша правка была отменена, Вы не должны её возвращать, Вы должны открыть обсуждение и договориться с оппонентом. Отмена отмены может быть расценена как начало войны правок. — Il Nur (обс.) 13:17, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Я с удовольствием поучаствую в обсуждении! Я объяснил оппоненту всю абсурдность правки, которую он вносит! Несмотря на это он продолжает ее вносить абсолютно не понимая сути. Если не сложно - откройте обсуждение! Andrej Malafeeff (обс.) 17:48, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

+ ВП:АИ, ВП:ВОЙ. Джоуи Камеларош (обс.) 18:16, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Моя , вот эта правка, НЕ противоречат правилу Википедия:Консенсус! Противоречат правилу Википедия:Консенсус ваша НЕОБОНОВАННАЯ отмена мой правки.
• Что в моей правке не соответствует действительности??? Почему ее отменяют??? Andrej Malafeeff (обс.) 21:33, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега, в описании правки вам объяснили, почему правка была отменена - потому что публикация на Дзене не является авторитетным источником для Википедии. Если вашу правку отменяют, обратитесь к сделавшему отмену участнику на СО статьи и ищите с ним консенсус. Также, убедительно прошу не использовать экспрессивную лексику, капс, большое количество восклицательных и вопросительных знаков - в Википедии приветствуется выдержанный и вежливый стиль общения. Сайга (обс.) 12:29, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • + ВП:САМИЗДАТ. Джоуи Камеларош (обс.) 13:33, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, ваши правки: [2], [3], [4] содержат викификацию вида [[Доктор географических наук|Доктор технических наук]] неотличимую от мистификации и вводят в заблуждение читателей. Буду благодарен за возможный комментарий. AntipovSergej (обс.) 12:15, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Да. Прошу простить. Я думал эта универсальная ссылка на степень доктора наук. Andrej Malafeeff (обс.) 02:42, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]