Обсуждение участника:Barth

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, Barth!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное. См. подробнее — Чем не является Википедия. Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

--Dstary 01:40, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Kukiel W A.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Kukiel W A.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 08:01, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

--Testus 15:03, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега! Действующие в Википедии ограничения по энциклопедичности все равно не дадут Вам представить накопленные материалы. Позвольте дать Вам совет: поскольку эти материалы носят генеалогический характер, Вы можете спокойно разместить все в Родоводе, где им будут только рады. Родовод тоже построен на Викитехнологиях и родственен Википедии, поэтому Вы вполне можете давать в Википедии ссылки на Родовод ("Ссылки в статьях Википедии на записи в «Родоводе» можно ставить с помощью {{Навигация}}") и их не удалят. Причём там можно не только создать отдельную викистраницу про род Куколей и фамилию Куколь, но и построить семейное дерево Куколей, связав их перекрестными ссылками. Для примера можете глянуть на мою страничку о фамилии Джепко. --Л.П. Джепко 15:29, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В связи с ведением войн правок в статье Кукель вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

[1]

[2] [3]--Victoria 15:22, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Мариан Кукель (1918).jpg: Не указан источник (подробнее)
• Мариан Кукель (1915).jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 16:04, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Marian Kukiel 3.JPG: Не указан источник (подробнее)
• Kukiel marian.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 17:05, 22 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Кукель Сергей Андреевич.jpg: Не указан источник (подробнее)

--Rubinbot IV 12:04, 4 августа 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Такие переименования и глобальные правки в статьях должны выноситься для обсуждения сюда. --Zirnis 15:55, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

добрый вечер,

1) а Вы читали саму статью, правки ссылок на которую Вы откатили?! старое название не соответствует текущему содержанию! как и 16 ссылок на неё!

2) а Вы внимательно читаете те материалы на которые ссылаетесь?! как следствие из п.1: В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи

считаю, что Вы поторопились и трактовали инструкцию однобоко!

--Barth 19:14, 6 марта 2015 (UTC+03:00)

MeAwr77 (обс) 20:10, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Судя по вашей подписи, вы её вводите вручную. Это неправильно, нужно вводить четыре тильды: ~~~~, которые затем развернутся в правильную подпись. — smigles 17:36, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

ОК, спасибо! Но нет, точнее - не всегда... Тем не менее, благодарю, что обратили внимание и уточнили как правильно. — Barth (обс.) 08:34, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Нужно заметить, что даты по старому стилю не викифицируются. И давно принято, что не нужно викифицировать все года, встречающиеся в тексте, но только самые важные. И есть правила, как ставить сноски относительно знаков препинания (ВП:СН-ПРЕП): «её всегда следует ставить до запятой, точки с запятой, двоеточия, тире, точки (если точка не относится к сокращению)». -- N_Fishman 07:19, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]

не нужно, но ведь можно же?! хуже от этого быть не может (опираюсь на условную "ссылочную целостность"). насчёт сносок - спасибо! правило учту, но это не сможет изменить моего личного мнения насчёт того, что выглядит естественно, а что нет. тем более, когда сноска касается (!)всего предложения, а не последнего его слова, разве не допустимо ставить ссылку после того как это предложение закончилось?! p.s.: проверил первую же попавшуюся (русскоязычную) книжку с примечаниями - сноска вынесена за точку! хотя это конечно ничего не значит, кроме того, что мои мотивы не с потолка. — Barth (обс.) 08:47, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, в таких ситуациях лучше не отменять правку, а вручную добавить откорректированный материал, тем более, что новая формулировка подверглась существенному изменению. Некоторые участники могут остро воспринять отмену такого рода правок, учитывая, что правка устраняла существующие нарушения в статье, не была вандальной, а отменой Вы возвращаете материал с нарушениями. Или, по крайней мере, стоит комментировать отмену правки. — RenatUK (обс.) 15:10, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега! Я обязательно учту Ваш совет. Извините, что пренебрёг комментарием отмены, посчитал, что подряд идущая моя же правка и комментарием, и содержанием будет достаточно исчерпывающей. Ну и мотив был в том, чтобы при сравнении соседних версий было видно, что, как и на каком основании было изменено. Согласитесь, сравнивая с Вашей отменой происхождение правки было бы утеряно, а комментарий оказался бы не таким понятным. Возможно, я слишком буквально понял Вашу формулировку "если вернёте данный материал" в комментарии к отмене. =) — Barth (обс.) 15:21, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kukiel Marian.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 14:10, 10 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Страница Кукель, Иосиф, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/25 марта 2021#Кукель, Иосиф. Викизавр (обс.) 06:58, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Кукель, Иосиф», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 марта 2021#Кукель, Иосиф». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, обратите, пожалуйста, внимание на правило о том, как должны выглядеть страницы разрешения неоднозначности. Вы несколько раз упорно добавляли на страницу Кукель избыточные данные, уведомляю, что продолжение той же линии поведения приведёт к запрету на редактирование этой страницы. — Ле Лой 22:33, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]