Обсуждение участника:Wagon

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lockal — 06:27, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Подскажите, откуда эта информация? [1]? Она выглядит как скопированная, а копировать из посторонних источников текст в Википедии запрещено. #!George Shuklin 07:35, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Fredrikstad bridge.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

• Hrazdan bridge.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 20:04, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Рад, что вы интересуетесь Арменией. Можете зайти в Армянский портал и в Армянский проект Википедии, где можете найти таких же участников, которые небезразличны к этой стране. При любых вопросах можете связаться со мной. Elegant's ^{Միացում} 09:12, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Отметив Ваш положительный вклад, я присвоил Вам флаг автопатрулируемого. Это значит, что все Ваши новые статьи помечаются автоматически патрулированными. Если же Вы вносите правку в патрулированную версию статьи, то созданная этой правкой версия получает статус патрулированной автоматически. Подробную информацию Вы можете найти на странице ВП:ПАТ. Спасибо за работу на благо Википедии! --Gruznov 21:58, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

	Орден Норвегии
	Награждается Wagon за развитие темы мосты Норвегии — Dnikitin 21:33, 13 июля 2010 (UTC) [ответить]

Спасибо за Вашу правку: diff. К сожалению, Вы добавили нерабочую ссылку: http://fulltext.pl.spb.ru/spbiblio/Petra/P0000454.pdf

Можете поправить? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:56, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

К сожалению, эта ссылка периодически перестает работать (скорее всего отключают или перенастраивают серверы). Еще сегодня утром все было ок. Если и дальше будет нерабочей, то удалю её. Wagon (обс) 13:05, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Сообщаю, что до 30 сентября проходит конкурс «Узнай Россию. Начни с Дона. Достопримечательности, жизнь и творчество Чехова, Шолохова и других мастеров слова». Приглашаю принять в нём участие! — Andreykor (обс.) 10:53, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Wagon !
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 09:23, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, поясните, пожалуйста, какие ещё значения есть в русской Википедии у этого названия. Раммон (обс.) 07:25, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

См. Страницу «Мост Победы» Wagon (обс.) 08:19, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я в вики-весну добавил статьи для участников русской википедиии: Culture 22-32, Economics 13-14, Society 27-32, Politics 27-38, History 14-36. На казахстанскую тематику много материлов на русском языке в интернете. приглашаю внести свой вклад.— Kaiyr (обс.) 08:11, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. По выставлению статьи на рецензию. Как я понял сейчас страница Википедия:Рецензирование ссылается на страницу Википедия:Рецензирование/Благовещенский_мост на которой идет перенаправление на Википедия:Рецензирование/Благовещенский_мост_(раздел) и как понял рецензии в 2018 году не состоялось так как нет откликов. Думаю что вам нужно содержимое из страницы Википедия:Рецензирование/Благовещенский_мост_(раздел) перенести в Википедия:Рецензирование/Благовещенский_мост (сохранить как историю) и убрать перенаправление и все встанет на свои места.— MiklyxoMaklai (обс.) 18:02, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, да, из-за не закрытой старой рецензии не удается нормально сделать ссылку на странице Википедия:Рецензирование. Убрал перенаправление, но все равно не работает. Если вы можете, исправьте, пожалуйста. Wagon (обс.) 19:48, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Все получилось)) Теперь на странице рецензирования добавьте свой новый комментарий, а старый оставьте. Участники будут ориентироваться что статья уже выставлялась на рецензию. Ну и в новом лучше указать почему нет комментариев по предыдущей рецензии — MiklyxoMaklai (обс.) 20:28, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Интересная статья Думский мост (Колпино). А можно попросить объединить все статьи темы в одну обзорную, Мосты Колпино? Хрология, факты и пр. Спасибо за интересности!! Лиманцев (обс.) 10:14, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Не планировал такую статью — есть Список мостов Санкт-Петербурга, где уже и так есть краткая информация о мостах Колпино. Wagon (обс.) 10:47, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Отметил ваш интерес к тематике краеведения в Петербурге, да ещё и выражающийся во вполне неплохих статьях. У нас тут есть юзер-группа как раз по таким задачам. Мы помогаем друг другу с вычиткой статей, обработкой фото, поиском источников и рутинной работой, вроде категоризации. Иногда проводим вики-экскурсии в ближние и не очень края. Есть рабочие чаты в ВК и Телеграме, ссылки на них даны на странице ЮГ. Короче, заходите, будем рады. Красный^{хотите поговорить?} 12:47, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Благовещенский мост. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:11, 15 января 2022 (UTC) [ответить]

• Благодарю :) Wagon (обс.) 15:36, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. Довожу до вашего сведения, что отмена отмены в Википедии является недопустимым действием и противоречит положениям правила ВП:Консенсус. Если вашу правку отменили, следует создать соответствующую тему на странице обсуждения статьи и попросить отменившего вашу правку участника пояснить свои действия. С уважением, — Полиционер (обс.) 16:02, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Мост через Корабельный фарватер. Поздравляю! →Ермолаев 23:17, 22 мая 2022 (UTC) [ответить]

О, мои поздравления! А какая была четвёртая? Красный^{хотите поговорить?} 02:34, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо большое, мост через Петровский фарватер. Wagon (обс.) 04:40, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Круто! А вы только большими мостами занимаетесь, или за маленькие тоже можете взяться? Красный^{хотите поговорить?} 05:28, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Стараюсь писать обо всех, на которые есть источники. Wagon (обс.) 05:59, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Если будет возможность, обратите, пожалуйста, внимание на 1-й Смоленский мост. Мы уже несколько дней в чате ВК обсуждаем с Екатериной, что с этим делать и надо ли вообще делать что-то. Мостов-то 4, но вроде как все в комплексе. И то ли надо одну статью на всех, то ли 4 разных, то ли одну общую про комплекс и 4 разных про каждый мост... Красный^{хотите поговорить?} 12:25, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, можно сделать общую статью на все 4 моста, тем более одиночные статьи о каждом из них уже удалялись. В книгах они идут все вместе. Единственное, не знаю какое название правильнее — Смоленские мосты или 1—4-й Смоленские мосты. Wagon (обс.) 12:29, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Мне кажется, "Смоленские мосты" - вполне нормальное название, как минимум подтверждается одним источником (я его вставила в статью про 1-й), и наверняка вы найдете другие источники как специалист. Будем вам признательны, если возьметесь за такую статью. 1-й Смоленский я немного привела в порядок из совершенно жуткого изначального ее вида, но нынешнее ее состояние - это максимум, на что я способна)) А вам и карты в руки. И, кстати, большое спасибо вам за Аничков мост и особо за правильное описание порядка скульптурных композиций на нем - я давно смотрела на то, что было раньше, страдала, но как-то не решалась взяться, а вот вы все сделали просто на отлично. -- Екатерина Борисова (обс.) 15:22, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо за такую оценку моего вклада) В ближайшее время тогда сделаю общую статью про Смоленские мосты. В Аничковом мосте про скульптурные группы в основном писал Capitolium4025, это его следует благодарить) Wagon (обс.) 16:40, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Всей юзер-группой любуемся статьей про Смоленские мосты)) Спасибо за труды и за оперативность! -- Екатерина Борисова (обс.) 19:20, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

Рад помочь) Wagon (обс.) 04:11, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Очень круто! Хотя, наверное, можно "Название", "Расположение" и "Конструкцию" собрать подразделами в раздел "Описание", не? И дальше тащить это на КДС. Красный^{хотите поговорить?} 21:29, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо. Делал структуру статьи по аналогии с большинством статей о мостах СПб. На статус КДС, по-моему, не дотягивает. Стараюсь сразу на ХС выходить, если есть АИ. Wagon (обс.) 04:11, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ну, со статусом смотрите сами, а объединить разделы я предложил в силу их малого размера. Красный^{хотите поговорить?} 07:47, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Заметил, что за последние год-два вы добавили в преамбулы множества статей о мостах информацию о материалах из которых они выполнены. При этом добавили в довольно странном виде — указывая лишь один какой-то из материалов, как я понял, основной материал пролётного строения. Хотя, мосты состоят не только из пролётных строений, но включают в себя и опоры...— Germash19 (обс.) 11:38, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Конечно, мосты состоят не только из пролётных строений. Но в соответствии с разделом 3 ГОСТ 33178-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Классификация мостов» определяющим является материал несущих элементов пролётного строения. Wagon (обс.) 11:54, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
  • Данный ГОСТ относится лишь к части мостов. Хотя, это и не важно. И сей ГОСТ не запрещает писать, например, «мост с металлическими пролётными строениями» (что и видим во многих местах этого ГОСТа) вместо «металлический мост». На мой взгляд, так точнее и не вводит читателя в заблуждение. Собственно раздел 3 ГОСТа, на который вы ссылаетесь — есть определения терминов, применяемых в этом документе. Вы же, пишете в преамбуле максимально сокращённый вариант описания материалов моста, но, в отличии от ГОСТа не делаете в статье примечание о том, что именно нужно понимать под этим урезанным определением.— Germash19 (обс.) 10:27, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
    • кроме указанного ГОСТа могу порекомендовать вам книги о мостах (П. М. Саламахин, О. В. Воля, Н. П. Лукин и др. «Мосты и сооружения на дорогах» — 1991 г.; Е. Е. Гибшман, И. С. Аксельрод, М. Е. Гибшман «Мосты и сооружения на автомобильных дорогах» — 1973 г. ), в которых указано — «…определяющим является материал пролетного строения. Например, к металлическим мостам относятся мосты с металлическими пролётными строениями, у которых опоры могут быть из любых материалов.»(П. М. Саламахин, О. В. Воля, Н. П. Лукин и др. «Мосты и сооружения на дорогах» — 1991 г. — с.13—14). «мост с металлическими пролётными строениями» — это как раз и есть металлический мост.
    • «Данный ГОСТ относится лишь к части мостов. Хотя, это и не важно.» — коллега, мне кажется, вы избирательно используете содержание ГОСТа (вот тут вопросов к его формулировкам у вас не возникало).
    • «что и видим во многих местах этого ГОСТа» — приведите, пожалуйста, примеры.
    • «в отличии от ГОСТа не делаете в статье примечание о том, что именно нужно понимать под этим урезанным определением.» — На мой взгляд, основные понятия и определения должны быть пояснены не в каждой статье о мостах, а только в основных (Пролётное строение, мост и т.д.) Вы можете помочь, дополняя эти статьи. В статьях о конкретных мостах в разделе Конструкция я указываю материалы как пролетного строения, так и опор. Wagon (обс.) 11:39, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
      • У меня и здесь нет вопросов к формулировкам ГОСТа. Мне лишь хотелось видеть в статьях более точных формулировок, максимально не вводящих в заблуждение. Ваши отсылки к ГОСТам и прочему никак не запрещают более точно описать в статье материалы моста. Стоит ли писать в преамбуле не особо корректное «металлический мост», даже если это допустимо? Может, написать чуть подробнее, или дать сноску, или не писать в преамбуле, уточнив в теле статьи. Пример. В источниках, которыми вы пользовались при написании статей о мостах ЗСД написано допустимо, но можно было написать и точнее, что бы не возникало ситуации, когда читатель не понимает, что является цельным мостовым сооружением (мостом), а что его частями.— Germash19 (обс.) 18:19, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега Wagon!

Создание новых категорий может только приветствоваться! Хотя бы потому, что обращает внимание на те или иные свойства объектов статей, входящих в категории.

Однако в связи с «Категория:Каменные мосты Великобритании» возникает вопрос о вхождении в нее статьи «Виадук долины Уз».
Поскольку материал этого моста — не камень, а кирпич.

Рассматривается ли вами кирпич как «искусственный камень», и именно на этом основании кирпичный мост включен вами в список каменных мостов?

Или же стоит создать дополнительно «Категория:Кирпичные мосты Великобритании» — возможно, с сохранением пребывания кирпичных мостов в «Категория:Каменные мосты Великобритании»? С уважением, Boris Oskin (обс.) 10:42, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

• • Для кирпичных мостов я планирую отдельную категорию (по аналогии с чугунными мостами, которые внутри основной категории Металлические мосты). Конкретно по виадуку Уз — думаю, правильнее будет исправить на «Категория:Кирпичные мосты Великобритании», в каменные записал по ошибке. Wagon (обс.) 10:53, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 04:44, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Мост у Московских триумфальных ворот — Поздравляем! От имени и по поручению проекта

НПВ (обс.) 09:11, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Поздравляю! Красный^{хотите поговорить?} 15:15, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо большое! Wagon (обс.) 15:22, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Пятой статьёй, доведённой до статуса, стала усадьба Елисеева. Поздравляю!

НПВ (обс.) 18:47, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем!

НПВ (обс.) 18:36, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

	Архитектурный орден
	За комплексную проработку Опочки, в рамках которой был создан корпус статей о самых значимых постройках города. Красныйхотите поговорить? 07:00, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:08, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]