Обсуждение участника:Beaumain

Здравствуйте, случайно удалось обнаружить, что в статье симфоник-метал вы использовали как источник книгу "Heavy Metal, Gender and Sexuality", правда это было давно, в 2016 году. Мне эта книга очень нужна как источник для нескольких статей, но везде она платная и достаточно дорогая. Вдруг вам удалось найти эту книгу без необходимости покупать, и вы могли бы намекнуть как и где. Если, конечно, помните. AntiKrisT (обс.) 11:00, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прошу принять участие в обсуждении. https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/26_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2019#%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 С уважением, У:Doctor Zevago

Смотрим на Википедия:Форум/Вопросы#Писатели характеризуются по языкам или по странам? — русские писатели характеризуются только по языку, если они сами себя (или ВП:АИ их) не определяют как русскоязычных украинских, к примеру. be-nt-all (обс.) 10:48, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Middle-earth.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:43, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2006-2007
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2008-2009
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2010-2011
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2012-2014
• Обсуждение участника:Beaumain/Архив 2015-2018

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, вы не совсем правы. Это не равнозначные понятия. Во-первых, в ОИ система была такова, что матерью султана могла стать наложница, единожды побывавшая в постели султана. Не фаворитка и тем более не жена, которая могла считаться вдовой в нашем понимании. Кроме того, несколько сыновей султана от разных наложниц могли в последствии занять трон. Яркий тому пример дети Ахмеда I, двое сыновей (Мурад IV и Ибрагим I) которого были рождены от, скажем так, законной жены Кёсем, а один (Осман II) от простой наложницы Махфируз. И если Кёсем еще с натягом можно считать вдовствующей императрицей, то вторую наложницу нет. Во-вторых, касательно вашего комментария при отмене моей отмены: en:Queen mother. Елизавета Боуз-Лайон носила этот титул для отличия от правящей королевы, поскольку при дворе обе они именовались «королева Елизавета», но жившая в тоже время Мария Текская также была королевой-матерью. В-третьих, описание «Вдовствующая» не соответствует статусу валиде: «овдовевшая аристократка, сохраняющая свой титул после смерти мужа. Подобное состояние, обычно хорошо финансово обеспеченное, обычно гарантировалось финансовыми обязательствами, данными при заключении брака». Ничего подобного в ОИ не было: после смерти султана его наложницы теряли своё положение. — --с уважением, Lapsy 07:36, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Конечно, это не равнозначные понятия, я этого и не вписывал в статью. Но это связанные понятия, на которые есть смысл проставить взаимные ссылки, чтобы читатель мог их сравнить и увидеть, как это было в Османской империи, а как в европейских державах. Я не вижу причины удалять ссылку из «см. также». Beaumain (обс.) 10:05, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Я бы посоветовал остановиться, ато у меня не будет иного выхода, как писать админам. Это массовые неконсенсусные правки. — Алый Король 15:47, 15 января 2020 (UTC)[ответить]

• Массовые неконсенсусные правки, похоже, кто-то совершил раньше, судя по тому, что эта ошибка подозрительно часто встречается даже в статьях, не связанных с музыкой (футбольные клубы, металлические предметы, и т. п.). Так или иначе, субкультура называется «металлисты» в опубликованных источниках, и так же называется статья, а слов «металический» и «металист» не существует в русском языке. Так что писать администрации, видимо, буду я. — Beaumain (обс.) 16:27, 15 января 2020 (UTC)[ответить]
• В целом, ничего плохо в деятельности участника нет. Действительно, правильно писать «металлисты» (основная статья даже так называется). Deltahead (обс.) 13:24, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почитал. «Граница между андеграундом и мейнстримом всегда размыта, так как многие виды и произведения искусства, начинавшиеся как андеграунд, со временем стали популярными и массовыми». Что вы бредом каким-то занимаетесь? Формат MTV это вообще не показатель, по MTV все подряд показывали. Ню-метал, хотите сказать, как мейнстримовый жанр что ли начинался? Металлики клипы тоже крутили по MTV, исходя из вашей логики, это тоже «мейтсримнейшим мейтнстрим». Одно из другого выходит, однако лишь «…And Justice for All был первым андеграундным метал-альбомом, который добился крупного успеха в мейнстримовых чартах США», до этого они выпустили ещё три диска. Про закат гранжа почитайте в статье, какие это были годы конкретно. Дальше почитайте про ню-метал — «считается, что жанр пробился в мейнстрим в 1998 году», причинно-следственную связь не улавливаете? Limp Bizkit, вами упомянутый, на пик творчества вышел в году эдак 1999 с альбомом Significant Other. Вы бы вообще сперва комментарий почитали, чем с правками в статусную статью лезть. Там черным-по белому написано, в чем он оказал влияние именно на эти жанры, вот это обобщение — «последующие жанры американской рок-музыки», вообще не уместно. Ну это так, лирика... можете на первую часть моего опуса не отвечать, я просто расписал, что уподоблять всё, что показывают по MTV менстриму странно, как и считывать показатели по количеству проданных платиновых дисков. В если что, вторую часть обоснуйте, с какого там должно стоять обобщающее предложение — «последующие жанры американской рок-музыки», если в сноске про конкретные жанры идёт речь идёт речь. Подумайте хорошо, всё ли поняли, прежде чем откатывать что-то. --Jazzfan777 (обс.) 21:48, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ссылку привидите, пожалуйста, на "традиционное звучание". И меньше эмоций. Спасибо@ Aseroth

• Иоанн, 14:30. Beaumain (обс.) 22:36, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не забывайте об основополагающем правиле, что любое мнение должно подкрепляться Авторитетным источником. Ссылка на YouTube-блог BadComediana сама по себе не АИ — он не журналист и не специалист в сфере (ВП:НЕЭКСПЕРТ). Мы можем добавлять информацию о мнении BadComedian, только если о нём написали в АИ, например, в Российской Газете, Lenta.ru (Канобу к АИ отнести сложно). Это не только к BadComedian относится, любая инфа должна быть с АИ. Да, и конечно, не следует пересказывать ролик блогера своими словами, правильно излагать ровно то, что автор статьи написал о ролике BadComedian. Live to die (обс.) 23:04, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Такая правка непродуктивна и не соответствует ВП:ПАТК. Optimizm (обс.) 09:58, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Sintez records, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/24 октября 2021#Sintez records. Soglasun (о · в) 22:40, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Dvar», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 апреля 2022#Dvar». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Зачем Вы удаляете из этого шаблона субкультуры религиозной направленности (кришнаиты, неоязычники, сатанисты)? Ведь в обзорных статьях о субкультуре «религиозные субкультуры» зачастую упоминаются и выделяются в отдельную группу (наряду с «музыкальными», «криминальными», «спортивными» и т.д.). 46.56.243.35 10:10, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• • Это не субкультуры, а религиозные течения. С тем же успехом можно объявить субкультурой христиан или мусульман. Beaumain (обс.) 13:18, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну, например, кришнаиты в широком смысле — это действительно любые последователи гаудия-вайшнавизма, но в более узком смысле так обычно называют именно последователей «Международного общества сознания Кришны», являющихся своего рода молодёжной субкультурой, игнорируя прочих последователей других, не столь известных школ гаудия-вайшнавизма. Современное неоязычество трудно назвать отдельной религией хотя бы потому, что в рамках его существуют последователи разных языческих верований, и понятие «неоязычник» не вполне однородно. В молодёжной среде неоязычество зачастую имеет выраженные черты субкультуры. То же касается и сатанистов. То есть, в упомянутых случаях грань между религиозным течением и субкультурой довольно тонкая. Так или иначе, скажем, воры в законе обычно к субкультурам не причисляются, Ноя бесспорно, имеют ряд признаков таковых. 46.56.243.35 17:45, 5 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Уважаемый коллега, с интересом прочитал созданную Вами когда-то статью об этом почти забытом писателе. В интернете наткнулся на достаточно содержательную статью о нем "Неизвестный Достоевский": [1]. Добавил оттуда в статью сведения о семье. Если Вы когда-либо захотите дополнять статью, в этом источнике есть немало информации о жизни и творчестве сабжа. Bapak Alex (обс.) 12:13, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо! — Beaumain (обс.) 12:14, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день(или вечер). Вчера вечером я исправил обложку альбома "Кровь за кровь" (Ария), на оригинальную, имевшую несколько отличий. Созрел вопрос: почему вы сменили её обратно на новую, если и та и та подходят, просто та, что предложил я, существует дольше? BaaNotReal (обс.) 05:14, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Вы загрузили обложку на Викисклад, куда нельзя загружать изображения, защищённые авторским правом. Там такие картинки удаляют. Кроме того, вы загрузили файл с чёрными полями из видео на YouTube. Наконец, источником изображения было указано некое видео, не официальный сайт группы, лейбла или художника обложки. По такому источнику нельзя проверить, откуда такая версия, действительно ли она оригинальная. На официальном сайте же висит версия с «огненным» логотипом. Beaumain (обс.) 07:58, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Если всё же хотите поменять обложку, я советую загрузить новую версию файла Aria-Krov za krov.jpg. Естественно, без чёрных полей и желательно с такой же хорошей цветопередачей. Источником можно указать, например, Discogs — там есть издание альбома с такой обложкой, и видно, что оно более раннее. Beaumain (обс.) 08:09, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! В статье Армия Кыргызского каганата у меня возникла проблема, в разделе «Ссылки» я пытался добавить ссылку на видео в ютубе, но сколько бы я не менял ссылку она остаётся нерабочей. Не знаете ли Вы способ решения проблемы? Emil.arg (обс.) 13:48, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. При переходе по ссылке пишет, будто видео было удалено. Если речь об этом видео (судя по названию), попробуйте такой код:

•  В Кыргызском каганате производили современные для того времени доспехи и оружие — Подкаст с авторами реконструкций доспехов кыргызских воинов IX и XIV веков — историком-реконструктором А. Рыспаевым и дизайнером-реконструктуром Ж. Ботоевым

Beaumain (обс.) 13:54, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

• Благодарю вас коллега! спасибо за вашу помощь, с уважением, Emil.arg (обс.) 14:03, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Обратите, пожалуйста, Ваше внимание на то, что Ваши действия, в частности эта правка на странице Тайна третьей планеты, являются нарушением правила о недопустимости войны правок. В том случае, если внесённые изменения отменены, не надо возвращать их вновь без обсуждения на странице обсуждения статьи и достижения согласия. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. — Jim_Hokins (обс.) 15:22, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Претензию не принимаю. Ваше требование доказать «научность» фантастики — это по абсурдности что-то на уровне «указать, сколько в килограммах весит тяжёлый рок». Научная фантастика — это название жанра, оно не означает научной достоверности. А «Тайна третьей планеты» очевидным образом относится к космической НФ про инопланетян, роботов и тому подобное. Источников на это бесконечное множество. Beaumain (обс.) 15:27, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • (1) Моё дело предупредить. Если Вы продолжите проталкивать правки силой без соблюдения предусмотренной правилами процедуры поиска консенсуса, то рано или поздно последует блокировка в качестве меры по предотвращению продолжения нарушения правил. (2) Вопросы по содержанию статьи на этой странице обсуждать не буду, ибо не место. — Jim_Hokins (обс.) 15:49, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

(на правах мимокрокодила) Не вижу в правке участника Beaumain ничего, что могло бы характеризоваться как «война правок», вижу только отмену некорректной правки другого участника. В действиях Jim_Hokins, наоборот, вижу конфликтный настрой и предъявление претензий практически на ровном месте. — Cantor (O) 16:43, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Мимокрокодилы, наверное, могут и не знать, что отмена отмены является началом войны правок, а вот редакторам Википедии такие вещи знать полезно. С Вашей оценкой моих действий не согласен, но Вы, конечно же, имеете право на своё мнение, пусть и неверное. Вот только, в связи с тем, что эта оценка, фактически, является обвинением меня в нарушении правил, официально предупреждаю Вас о том, что повторение подобных обвинений в будущем может повлечь за собой моё обращение на ЗКА для предотвращения их дальнейших повторений. И да, называть несоблюдение принципа проверяемости ровным местом — это сильно, буду иметь ввиду уровень понимания Вами правил в будущем. — Jim_Hokins (обс.) 18:17, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы убрали иллюстрированную правку в разделе "Хардкор в России и СНГ" в статье Хардкор-панк, с указанием "А это такая важная группа для жанра?"

Вы сможете пояснить, по каким критериям вы проводите оценку панк-хардкор коллектива для Российской, и СНГ сцены в целом? Mbhcrussia (обс.) 09:38, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Оценка очень простая: что иллюстрирует фотография в статье? Это основатель жанра? Мировая звезда жанра (что подтверждается статьями в источниках), может, популярнейший его представитель в стране? Или просто одна из множества групп, перечисленных в длинном списке? Фотографий в статье и так очень много, и ещё одна не очень известная группа ничего к этому не прибавит, только перегрузит статью. Разумнее добавить эту фотографию в статью о самой группе, что я и сделал. Кстати, статью тоже стоит дополнить, получше показать значимость группы. Сейчас выглядит так, что они выпустили два альбома, дали несколько интервью и распались; даже настоящие имена музыкантов не указаны. Beaumain (обс.) 10:38, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Крыс и Весельчак У», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 апреля 2024#Крыс и Весельчак У». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• По поводу предыдущей правки всё-таки хочу пояснить, что в моём семитомном издании книг об Алисе эта повесть называется именно так — «Остров ржавого лейтенанта» (издание: Булычёв К. Приключения Алисы. — Т. 1. Путешествие Алисы. — М.: Культура, 1991. — С. 50-113. — с илл. Е. Мигунова.). Я не отрицаю того, что она могла публиковаться под другим названием, но в своей правке я опирался на то, что читал собственными глазами. — Cantor (O) 06:59, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Готы и эмо - субКУЛЬТУРА, которая существует уже много времени и является предметом различных споров. Если вы почитаете соответствующие статьи, категории + другие языковые разделы, то поймёте что они вызывают споры (разногласия), относящиеся к культурным спорам (спорам/разногласиям о культуре/субкультуре). Volodyanocec (обс.) 19:49, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Предметом культурных споров и разногласий является буквально всё. Фильм «Бэтмен против Супермена». Ношение носков с сандалиями. Пицца с ананасами. Повестка в сериалах Netflix. Окрошка на квасе или на кефире. Бордюр или поребрик. Рок или рэп.
• Но категория объединяет статьи по теме «культурные споры». Готы — это не культурные споры. Это некий предмет, вернее, группа людей, о котором может быть культурный спор. Но споры существуют о чём угодно. Любой фильм, книга, песня, о которых есть разные мнения — уже создают культурный спор. И о «Звёздных войнах», русском шансоне или смысле песни «Алюминиевые огурцы» этих споров даже побольше будет. Поэтому не надо, пожалуйста, растягивать категорию в бесконечность. Помещайте в неё только статьи о самих культурных спорах, а не о предметах, о которых они, может быть, есть. Beaumain (обс.) 20:06, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]