Обсуждение участника:Valmin

Архив обсуждений: 2007—2020 2021 2022 2023 2024

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

• Я не упрямый баран и вполне конструктивный в дискуссиях. И если аргументы основываются на правилах Википедии и существующем консенсусе (а не всякого рода ВП:АКСИ), то переубедить меня можно.
• Прежде чем спрашивать — читайте правила Википедии (в частности ВП:КЗ и ВП:ЧНЯВ), а также ВП:СТАРТ перед созданием статьи.
• Я не патрулирую статьи по заявкам. При необходимости оставляйте запросы здесь или здесь

Доброго времени суток и с Новым годом, наставник Valmin. Имеется два вопроса: — как добавить на статью перенаправление, чтобы она высвечивалась при сходном названии в поисковой строке Википедии?

— на Викисклад можно добавлять любые фотографии, даже сфотографированные на мобильное устройство, или именно с профессионального оборудования?

С уважением, HAILDZ (обс.) 23:28, 1 января 2025 (UTC)[ответить]

• Приветствую HAILDZ. Взаимно с Новым годом! Касательно вопросов:
  На второй вопрос — конечно. Никто не таскает с собой профессиональное оборудование, а мобильные всегда под рукой. И их мегапиксельные камеры конечно можно использовать. У меня самого из фоток, залитых на Викисклад, процентов 95 сделано на мобилу. Здесь единственный совет — фотографировать в наилучшем возможном качестве, которое позволяет мобильник.
  Насчёт первого вопроса не совсем понятно, что именно нужно. А сам принцип создания перенаправления несложен. Вот допустим у нас есть статья Жорж Милославский, про известного персонажа комедии Гайдая Иван Васильевич меняет профессию. И вы предполагаете, что кто-то будет искать этого человека по имени Милославский, Жорж. Тогда:
  1. Создаёте статью Милославский, Жорж.
  2. В коде статьи вместо текста пишете: #REDIRECT [[Жорж Милославский]].
  Вот и всё. Теперь если кто-то попытается перейти по ссылке Милославский, Жорж, его автоматически перекинет на статью Жорж Милославский.
  Кстати с предложенным примером можете даже попробовать. Такого перенаправления пока не существует, а оно вполне может быть. С уважением, Valmin (обс.) 00:19, 2 января 2025 (UTC)[ответить]

Надо написать статью Горилка. Я сам по некоторым причинам не могу, посему прошу Вас Главврач (обс.) 01:55, 8 января 2025 (UTC)[ответить]

• Почему вы решили, что это надо мне? С уважением, Valmin (обс.) 02:00, 8 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый День! Не подскажете как добавить аватар к статье? Спасибо! --MamuraEnd (обс.) 19:34, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

• В Википедии нет аватаров. Если вы имеете в виду добавление изображения, то инструкция здесь — ВП:ИЛЛ. С уважением, Valmin (обс.) 21:06, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в какие сроки написанная мной статья будет проверена и официально опубликована, как проверенная? Заранее спасибо --Равновесие1 (обс.) 23:24, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вы наверно имеете в виду, когда ваша статья будет отпатрулирована? На этот вопрос вам никто не даст ответа. В списке непатрулированных страниц самая старая датируется 23 апреля 2021 года (почти 4 года). В Википедии не установлены какие-либо сроки, потому что проект волонтёрский и каждый участник абсолютно бесплатно тратит своё свободное время в том объёме, в каком сам пожелает. Подробнее см. ВП:СРОКИ. С уважением, Valmin (обс.) 23:34, 9 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо за ответ! Равновесие1 (обс.) 17:49, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

Работаю над статьей в своем личном черновике. Прошу не удалять и дать мне возможность закончить.

Обсуждение данного вопроса с наставником -

Вопрос от Auctorb (20:34, 8 января 2025) [править код] Добрый день. Начал писать статью, но не пойму как и где лучше всего сохранять черновик --Auctorb (обс.) 20:34, 8 января 2025 (UTC)[ответить] Если Вам для работы над статьей требуется длительное время и промежуточные сохранения - то следует пользоваться инкубатором (подробнее - см. ВП:ИНК) или личным черновиком (подробнее - см. ВП:ЛП). Grig_siren (обс.) 23:39, 8 января 2025 (UTC) Auctorb (обс.) 13:13, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

• Черновик Участник:Auctorb/Черновик никто не удалял. Он по-прежнему доступен для редактирования. При этом, однако, следует иметь в виду, что на текущий момент соответствие описываемой персоны требованиям правила ВП:КЗП не просматривается, так что вероятность того, что статья в итоге все-таки будет удалена, очень высокая. Grig_siren (обс.) 05:59, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, будет ли опубликована моя статья и если да, то когда примерно ожидать её появления в wikipedia? --ChkalovST62 (обс.) 17:08, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Для начала ответьте пожалуйста на один самый главный вопрос — какому именно пункту из правила ВП:УЧ соответствует персона, о которой вы написали статью? С уважением, Valmin (обс.) 17:30, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое за оперативный ответ!
  • Просмотрев список критериев ВП:УЧ, соответствий не нашёл.
  • Больше соответствий пунктам ВП:УЧС пп.5 и 8.
  • С уважением, ChkalovST62 (обс.) 19:23, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
    • ВП:УЧС и ВП:УЧФ это подразделы ВП:УЧ. Ваша персона в принципе может соответствовать правилам Википедии, хотя и находится в «серой зоне». В таком случае, согласно правилам оформите статью как положено, напишите преамбулу. Вместо карточки {{персона}} используйте карточку {{учёный}}, заполните её по правилам и приведите в порядок. Проставьте категории. Все нетривиальные факты нужно подтвердить источниками, оформив их сносками с помощью шаблонов {{cite web}} или {{книга}}. За образец можете взять статьи Королёв, Сергей Павлович или Черток, Борис Евсеевич. Произведите вычитку, исправьте стилистические, орфографические, пунктуационные ошибки. Когда всё это сделаете, тогда и можно будет говорить про перенос статьи в основное пространство. Если что-то непонятно или не будет получаться — спрашивайте. Только дальнейшие обсуждения попрошу вести не здесь, а на странице, непосредственно связанной с сабжевой — Обсуждение Инкубатора:Тяпченко, Юрий Александрович. Удачи!!! С уважением, Valmin (обс.) 21:37, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый Valmin!

Создала статью в Инкубаторе, дважды вносила правки по замечаниям бота, но вот уже около месяца регулярно обновляю шаблон с просьбой проверить, и не приходит даже бот. Это ОК? Очень хочется улучшить статью для публикации в основном пространстве, и я готова над этим работать.

Подскажите, пожалуйста, я слишком нетерпелива и стоит ждать? Или есть смысл писать на форуме с просьбой обратить внимание на статью?

Спасибо! --Ginger snail (обс.) 10:34, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. На мой быстрый взгляд со статьей вроде всё в порядке. Нужны некоторые стилистические и оформительские правки (в частности конструкции типа '''1939–1949''' нужно заменить на ==== 1939–1949 ====, но эти проблемы не критичны для нахождения в ОП. Переношу вашу статью в основное пространство. С уважением, Valmin (обс.) 19:57, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Ух ты, спасибо огромное за помощь и за такой быстрый ответ!
  • Оформление и стилистику постепенно буду править, подзаголовки завтра оформлю правильно. Библиографию тоже буду постепенно уточнять и расширять.
  • Ещё раз благодарю! Ginger snail (обс.) 21:08, 12 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я могу создать о себе статью в Википедии? --Danielparpauts (обс.) 22:16, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Если вас нет в этом списке, то не можете. С уважением, Valmin (обс.) 22:17, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый наставник Valmin.

Я так понимаю, у пометки о языке исходной надписи «разг.» нет своего шаблона {{lang}}? Раз даже в статье Википедия используется [[Просторечие|разг.]]

С уважением, HAILDZ (обс.) 09:28, 16 января 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Я не понял в чем суть вопроса. «Разг.» это сокращённо от «разговорное», когда дают понять, что данное слово не является литературным, при чём тут шаблон {{lang}}? С уважением, Valmin (обс.) 21:42, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
  • У практически всех языков в Википедии есть шаблон.
  • рус. — {{lang-ru}}
  • англ.  — {{lang-en}}
  • кор. — {{lang-ko}}
  • укр. — {{lang-uk}} и прочее
  • Даже у жаргона и устаревших слов есть:
  • жарг.  — {{slang}} | устар. « » — {{lang-old-ru}}
  • А у просторечия такого нет? С уважением, HAILDZ (обс.) 23:59, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Теперь понял, что вы имели в виду. Просторечие или разговорный язык не являются отдельным языком, наверно в каждом языке есть свои просторечия. Может что-то и есть, специально не искал. Посмотрите здесь. С уважением, Valmin (обс.) 00:10, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! подскажите как поставить фото? --Mihail Solodovnikov (обс.) 15:12, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Какое фото и куда вы хотите поставить? С уважением, Valmin (обс.) 20:21, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как опубликовать Википедию, чтобы её было видно в интернете? --EVST74 (обс.) 18:48, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

• Вы, наверное, хотели сказать "статью в Википедии". Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 19:00, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, столкнулся со статьей "Енисейские Кыргызы", где написано следующее содержание " В 2019 г. китайским учёным Ю Тайшаном была предложена новая датировка первого упоминания этнонима «кыргыз». Учёный предположил, что этноним впервые упоминается в эпоху Чжоу (ок. 1045—771 гг. до н.э.) как владение «Цзюаньхан» (кит. трад. 鄄韓, пиньинь kiwən-hean, Juanhan)[5]. По китайской легенде, правили енисейскими кыргызами потомки хуннского чжуки-князя, китайского полководца Ли Лина (李陵)."

пытался найти хоть один труд китайского ученого Ю Тайшина, но нигде эта гипотеза не была выдвинута им самим, только ссылки на слухи об этом. https://www.academia.edu/43147876/Publications_by_YU_TAISHAN -его публикации То есть это миф, который не подтвержден никем, при попытке удалить эту часть, меня заблокировали --Гектюрк (обс.) 04:28, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

• Тут писал об этом Чоротегин, и в статье он ссылается откуда все это брал. Все ваши правки буквально ВП:ПРОТЕСТ, если дальше продолжиться такое то сразу отправитесь в ВП:ЗКА. Incall ^обс 07:59, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я бы хотел разместить на Википедии информацию о себе, каким образом мне это удастся сделать ? --Roman Dmitrievich (обс.) 15:21, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

• у меня уже готовый текст есть. Хотел бы его разместить. Roman Dmitrievich (обс.) 15:22, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Если вас нет в этом списке, то никак. С уважением, Valmin (обс.) 15:23, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Благодарю , за предоставленную ссылку.
    • Ознакомился со сзначимыми критериями размещения публичной страницы на вики. Понял что самостоятельно тащмещатьтиныормацию с себе не совсем правили. Если я правильно понял сообщество. Все же мне не совсем понятно , организация деятельности сообщества направленное на создание страницы медийной личности.
    • С уважением ,
    • Роман Roman Dmitrievich (обс.) 15:35, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Я работал в качестве генерального директора в нескольких интернет-стартапах. Хотя эти компании не имели широкий известности, я все же не могу претендовать на страницу в википедии? Roman Dmitrievich (обс.) 15:39, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Да, за неизвестные интернет-стартапы - не можете. Чтобы попасть в Википедию за руководство предприятием, нужно, чтобы годовой объем производимой продукции этого предприятия исчислялся миллиардами долларов США. Grig_siren (обс.) 15:47, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Правильно ли я понимаю, что компания, которой я управляю, должна входить как минимум в топ-100 российского Forbes, чтобы появилась страница в Википедии с моей биографией ? Roman Dmitrievich (обс.) 16:13, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Неправильно понимаете. Может оказаться, что даже ТОП-50 будет недостаточно. Grig_siren (обс.) 16:24, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Причём обратите внимание еще на один нюанс. Если компания значима по правилам Википедии, это не означает автоматической значимости для её руководителя. И наоборот. С уважением, Valmin (обс.) 17:06, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Дорогой друг, приветствую и прошу помочь совето новичку. После написания статьи: https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/%D0%95%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 она была предложена к удалению. Прошу вас указать на ошибки и посоветовать, какие изменения нужно внести, чтобы статья была приемлимой. --Alchi75 (обс.) 05:57, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

• Самая главная ошибка - в статье отсутствуют доказательства того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Хотя бы по разделу "персоны прошлого". (Факт причисления к лику святых таким доказательством не является.) Это очень серьезная проблема. Она сама по себе является достаточным основанием для удаления статьи. Вторая проблема - статья написана излишне подробно и в художественном стиле. Статью Википедии надо писать сухим неэмоциональным языком с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Дополнительно см. правила ВП:ЯЗЫК и ВП:НТЗ. Третья проблема - в статье отсутствуют ссылки на источники, по которым можно было бы проверить указанные в статье факты. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 07:23, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
• Здравствуйте. Ваша статья была выставлена к удалению по причине «нет значимости». Однако в ней имеется гораздо более серьёзная проблема — её текст практически полностью скопирован отсюда: https://histor-ipt-kt.memo.ru/BOOKS/Ershov/maket.pdf, а это категорически запрещено. Вы должны написать статью, пересказывая написанное в источнике, а не копируя текст. А в таком виде статья должна быть удалена немедленно. С уважением, Valmin (обс.) 07:25, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я занимаюсь производством продуктов и хочу внести слова в википедию, как я могу это сделать? --Icpic13 (обс.) 08:48, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день. А какое отношение Википедия имеет к производству продуктов? Это энциклопедия, а не рекламное агенство и не каталог. С уважением, Valmin (обс.) 09:00, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как добавить фотографию в статью? Пытаюсь сделать шуточную статью в песочнице, а википедия выдает какие-то ограничения --Boltysvar (обс.) 09:11, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

• См. инструкцию ВП:ИЛЛ. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если Вашу шутку другие участники не оценят. Grig_siren (обс.) 09:55, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

добрый как опубликовать информацию о себе ? --Хюннинен Галина Евгеньевна (обс.) 16:57, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 17:07, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Приветствую! У меня есть один вопрос Можно ли вставлять интервики гиперссылки в шаблонах по типу "Государственный деятель"? Если да, то как? --MikeXenon (обс.) 10:56, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

• В принципе это можно сделать. Шаблоны редактируются точно так же, как и статьи. Но тут надо быть очень внимательным и аккуратным, поскольку шаблоны используются во многих статьях, и ошибка в шаблоне повлияет на отображение всех этих статей. Grig_siren (обс.) 11:18, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
• В дополнение к вышесказанному всё же учтите, что прямые викиссылки на другие языковые разделы всё же крайне нежелательны. При отсутствии статьи в рувики в таких случая необходимо использовать шаблон из группы {{не переведено}}. С уважением, Valmin (обс.) 11:54, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, я про вот это😅
  • Пока ещё не сильно многое знаю в плане редактирования кода MikeXenon (обс.) 15:34, 25 января 2025 (UTC)[ответить]

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:22, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

привет, как сделать статью о себе , с фото и тд, на сколько надо быть значимым ? --Виталий 16.06.1993 (обс.) 13:57, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

• ВП:КЗП. Фото и т.д. подождёт. Лес (Lesson) 15:27, 27 января 2025 (UTC)[ответить]
• на сколько надо быть значимым ? - настолько, насколько это описано в правиле ВП:КЗП. Если заслуг, указанных в этом правиле нет, статьи не будет. Просто не будет. Хоть с фотографией, хоть без нее. Grig_siren (обс.) 16:22, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы полгода назад дали мне полезный совет на моей СО, я хочу снова попросить Вашего совета. Я тут изучая сообщения рейтингового агентства АКРА наткнулся на факт существования достаточно крупной группы компаний "Азот" (см. https://gk-azot.ru/press-center/history, https://www.forbes.ru/profile/245140-sds-azot, https://srb62.ru/2024/08/13/odin-iz-vedushhih-proizvoditelej-udobrenij-v-rossii-mozhet-izmenit-strukturu/, https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2011/12/20/milliard_za_azot, https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/02/19/azot_vozmet_milliard, https://www.kommersant.ru/doc/6890875, https://www.kommersant.ru/doc/6466405, ну и так далее). Т.е. значимость вроде бы есть, СМИ о компании пишут, объёмы у неё большие. Статья об этой компании есть в рувики. Для меня привычна ситуация, когда статьи в рувики являются устаревшими или испорченными копиями статей из Википедии - но тут что-то новое. Я не смог найти истории создания/удаления статьи типа Азот (группа компаний). При этом есть статья совсем про другой "Азот" - из Новомосковска (очень странная, на мой взгляд, заброшенная и недописанная) - см. Азот (компания). Вопрос - стоит ли браться за написание статьи об этой группе или лучше не нужно? Совет "лучше доделать существующую статью про другой "Азот"" тоже будет принят с благодарностью. Stalker2024 (обс.) 21:40, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я не понял эту фразу — Для меня привычна ситуация, когда статьи в рувики являются устаревшими или испорченными копиями статей из Википедии — так мы и находимся сейчас в рувики. Рувики это и есть сленговое название русского раздела Википедии. Я немного догадываюсь, какой ресурс вы имеете в виду. Касательно же сабжа — к сожалению толком помочь я вам не могу. Ниша компаний и статьи о них меня не интересуют абсолютно, и что там пишут в источниках мне неинтересно тоже. Поэтому: по вопросу Азот (группа компаний), я вообще ничего сказать не могу. И была ли такая статья тоже. У меня нет административных прав, чтобы залезать в историю удалённых статей. А что касается существующей статьи Азот (компания), то тут конечно, если вы считаете, что можно статью улучшить, вам это интересно и самое главное, у вас есть авторитетные и неаффилированные источники, по которым вы можете дополнить статью, то как говориться «Go Ahead». С уважением, Valmin (обс.) 22:28, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можете подсказать, как сделать рамки для даты основания, логотипа и прочей быстрой информации? --Lenin3000 (обс.) 21:08, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Это не рамка, это шаблон-карточка. Весь набор находится здесь. Выбираете подходящий — для вас это наверно {{Компания}}, если я правильно догадался. С уважением, Valmin (обс.) 21:20, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Привет! как поставить фотографию на профель --Григорий Леонов Александрович (обс.) 15:12, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вы перепутали Википедию с социальной сетью или с сайтом знакомств. Здесь нет профиля, а есть личная страница участника, то есть человека, который занимается редактированием Википедии, и его личная страница предназначена для размещения информации, которая может помочь другим участникам в редактировании. Каким образом ваша фотография может помочь в этом деле? С уважением, Valmin (обс.) 16:57, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы являетесь моим наставником, Ваш вклад в Википедию достоин уважения. Как опытного патрулирующего и моего наставника, я хочу Вас пригласить поучаствовать в обсуждении моей кандидатуры в патрулирующие. Я там ответил на множество вопросов и написал ещё сообщение в защиту своей кандидатуры, которое поможет узнать о моих целях и навыках. Я посчитал Ваше мнение важным для итога, каким бы оно не было, главное — непредвзятое, а абсолютно честное. Я очень хочу быть удостоенным "звания" патрулирующего, так-что пожалуйста распишите в обсуждении, считаете ли Вы меня достойным этого. Буду ждать Вашего ответа там или тут, если например Вы решите отказаться. Спасибо за Ваш вклад, с Уважением — Balbesistan (обс.) 18:19, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я не буду отказываться, но и там писать считаю излишним, потому как всё то, что я мог бы написать, высказано коллегой Skazi и я могу полностью присоединиться к его мнению. Главное ваше заблуждение — вы считаете флаг каким-то «званием», которое присваивается «достойным», ну и далее в том же духе. А это всего навсего «технический» флаг, отсутствие которого не мешает: 1) улучшать статьи; 2) отменять вандальные правки (ну то есть улучшать Википедию), как вы выразились на странице заявки. Да и примеры вы выбрали неудачные: Саинка (река), хоть и созданная давно, изначально нарушала ВП:ПАТС, причём сразу по нескольким пунктам, а Шихазда и до вашего вмешательства вполне отвечала требованиям к патрулированной статье (поэтому и имела такой статус). Так что коллеги в обсуждении заметили верно: напишите одну-две статьи, полностью соответствующие ВП:ПАТС в первой версии, получите флаг АПАТа, поработайте еще немного, а затем спокойно подавайте заявку на ПАТа. Удачи. С уважением, Valmin (обс.) 18:46, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за достойный ответ, переосмыслил насчёт "звания"... Тут Вы совершены правы, не зря к Вам обратился. Насчёт статей — полностью согласен, поспешил с ними, хотел бы исправить, да и вроде уже подал заявку... А новые статьи не пишу, ведь присвоение флага ныне уже ждал, думал уже с лёгкой душой буду статьи улучшать, создавать и соответственно их патрулировать. Я попробую конечно дополнить нынешнюю заявку, уже с новой статьёй, но в случае неудачи, тогда спокойно получу флаг АПАТа, а там и до ПАТа доеду. Спасибо, что просветили, я рад, что могу считать Вас своим наставником, буду ещё обращаться. С тем же Уважением — Balbesistan (обс.) 19:30, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Дождусь итогов, ничего не дополял, как получу свой многовероятный отказ, уже займусь достойной заявкой на флаг АПАТа. Спасибо за полученный опыт — Balbesistan (обс.) 20:16, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

Привет! Хочу уточнить статью о вкладе Д. Т. Хайвалиева в положения об основах воздухообмена В. Х. Фрибе. --Michael Wiezah (обс.) 20:00, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в январе 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Скажите, а как менять на страничке компании в Википедии "Отрасль". Например, там указано "электроника (МСОК: 26)". Как это можно дополнить или исправить? Это как-то связано с lat_deg, lon_dir ? Может быть есть какая-то статья или ветка, где это объясняется? --EvaLancelot1 (обс.) 10:19, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Отрасль прописана с помощью шаблона {{ISIC}}, точнее с его номерным параметром. Ознакомиться с полным списком и выбрать необходимый параметр можно на странице шаблона. С lat_deg, lon_dir не связано никак, это просто географические координаты. С уважением, Valmin (обс.) 15:28, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Если у компании изменилось название. Например, было НИИ Радио - стало Национальный исследовательский центр телекоммуникаций: https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE#:~:text=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0%C2%BB%20(%D0%A4%D0%93%D0%91%D0%A3%20%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%A0)%2C,%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8%20%D0%A0%D0%A4)%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

Единственное, что я могла сделать как новичок тут - это разместила плашку "Пожалуйста, переименуйте эту статью в Национальный исследовательский центр телекоммуникаций.". Есть ли какой-то способ попросить в такой ситуации более опытных участников сообщества поменять название? Есть ли тут какие-то способы или какие-то запросы? Или нужно просто подождать? --EvaLancelot1 (обс.) 06:08, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Во-первых вы неправильно запросили новое название. Не нужно в нем указывать бывшее, а только текущее. И кстати, из преамбулы это тоже нужно убрать, достаточно того, что факт переименования будет указан в разделе «История». А во-вторых, даже если никто на вашу просьбу не откликнется, ждать осталось совсем немного. По истечении 4 суток с момента регистрации и если вы сделаете не менее 15 правок, вам станет доступна опция переименования. Так что сможете сами переименовать. С уважением, Valmin (обс.) 09:08, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое за замечания! Поняла. EvaLancelot1 (обс.) 11:27, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я хочу создать новую страницу о художнике по гриму, как мне это сделать ? --Singerfun (обс.) 15:01, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. (И я с трудом представляю, какие могут быть заслуги у художника по гриму для соответствия этому правилу. Ну разве только его работа как художника по гриму была отмечена профессиональной премией уровня "Оскара", "Ники", "Золотой маски" и т.п.) Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 15:10, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, уважаемый наставник! Я создал статью о Элизабет Зельберт, хотел бы, чтобы Вы её проверили, т.к. подметил, что Вы хорошо указываете на ошибки. После Ваших замечаний, я пишу статьи лучше. Сейчас пока не спешу с подачей новой заявки (в этот раз на АПАТа, как Вы посоветовали), сначала планирую сделать несколько статей, которые бесспорно будут являться примером в демонстрации навыков, а не как прошлые статьи. В этот раз, предоставленная мной статья Вам, вовсе не является переводом другой статьи, а полноценно написанная с нуля мной. Жду Ваших замечаний в случае чего, благодарю за Ваш вклад в проект. Со всей доброжелательностью — Balbesistan (обс.) 00:51, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Посмотрел. В целом неплохо. Поправил немного оформления. Вам нужно исправить ссылки 9, 10 и 12 — так как эти ссылки на немецкие источники, то и параметр |title= тоже должен быть на немецком — так, как написано в источнике. Кстати ссылка 10 кажется не работает. Если будут еще вопросы, в том числе по моим исправлениям — спрашивайте. С уважением, Valmin (обс.) 17:21, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, рад тогда, раз в целом неплохо. Ваши изменения ещё не проглядел, но думаю они там точно по делу. Источники исправлю, всё же часто что-то упускаю, но главное смело править, так-что иду вперёд). Вопросы обязательно задам при их появлении, спасибо Вам. С добром — Balbesistan (обс.) 17:27, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • И так, я просмотрел Ваши правки, спасибо за них, так статья и в правду более корректная. К ним вопросов не возникает, но вот насчёт ударения, которое Вы убрали, я вот понял не совсем. Могли бы Вы рассказать, почему решили его убрать? Вдруг я упустил какой-то момент, говорю я про имя "Элизабет", где я поставил ударение на "А", т.к. в немецком варианте оно так и произносится. Буду ждать Вашего ответа, с добром — Balbesistan (обс.) 17:37, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что у нас русский раздел, и поэтому всегда ударение ставится так, как оно произносится в русском языке, а не на языке оригинала. С уважением, Valmin (обс.) 17:41, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Не думал, но буду теперь в знании. Это моя первая статья о персоне, так-что опыт получил, как эту поправлю, начну какую-нибудь ещё. Спасибо), с уважением и добром — Balbesistan (обс.) 17:50, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Доброе утро, Valmin! Вы только не удивляйтесь, как вы стали моим наставником. Просто менял их, вот вы мне и попались. Я тут правку сделал на странице обсуждения статьи. Посмотрите? --Speedcoil (обс.) 07:57, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• а статья тут Speedcoil (обс.) 08:00, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Не, так дело не пойдёт. Если вы считаете, что шаблон не нужен, убирайте. А вы своим вопросом перекладываете ответственность на других. Мол я предложил, а вы проверяйте, и если шаблон не нужен, то уберите. С уважением, Valmin (обс.) 08:26, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Понятно. Speedcoil (обс.) 09:37, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я бы хотел написать статью про Вотякова Александра Романовича. Но так как это будет моя первая статья, я боюсь зафакапить какие-то базовые принципы или правила. Мы могли бы написать эту статью совместно? --FurryLover926 (обс.) 02:31, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. А это кто вообще такой? С уважением, Valmin (обс.) 04:24, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• Я бы хотел написать статью про Вотякова Александра Романовича. - начните с внимательного чтения правила ВП:КЗП и с поиска ответа на вопрос: есть ли у этого человека профессиональные достижения из числа указанных в этом правиле? И если есть - то какими опубликованными для сведения широкой публики авторитетными источниками можно это доказать? И с пониманием отнеситесь к тому, что если требуемых достижений нет, или их доказательства будут признаны недостаточными, - то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 05:59, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как сохранить в черновике статью? --Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 11:27, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравстуйте. На самом верху каждой страницы есть линк для перехода в свой черновик, который так и называется «черновик». Нажимаете на ссылку вводите или копируете текст в окно и сохраняете. С уважением, Valmin (обс.) 11:34, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Совсем не понимаю куда нажать, чтр бы написать свою страничку и как ее позже подтвердить. --MC Eshkerist pro 148 (обс.) 18:44, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Википедия:Как_создать_статью. С уважением, Valmin (обс.) 21:25, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! По какой причине вы удалили все фотографии, которые я загружала? Жду подробного ответа с обоснованием. --Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 06:24, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. По той причине, что вы незаконно присвоили себе авторские права на фотографии, которые на самом деле вашими работами не являются. Фонд Викимедиа очень щепетильно относится к соблюдению авторских прав. И да, фотографии были удален не мной, у меня нет таких возможностей технически, а администраторами на Викискладе, что подтверждает обоснованность этих удалений. Для справки можете прочесть ВП:ИЛЛ или Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). С уважением, Valmin (обс.) 07:16, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Тогда как мне загрузить свои же фотографии, что бы не было дальнейших удалений? Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 07:43, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Их должен или загрузить сам(и) автор(ы), используя оригинальный файл с EXIF-данными, или вам нужно получить явное и недвусмысленное разрешение от автора(ов) на использование и редактирование этих работ в любых целях, включая коммерческое. Только такие фотографии разрешено использовать. Процедура получения таких разрешений описана здесь — ВП:ДОБРО. Отсутствие фотографий — это не критический недостаток, в Википедии великолепно существует огромное количество статей без фотографий. С уважением, Valmin (обс.) 07:51, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Доброго дня. Прошу подсказать, по какому принципу добавлять категории в статьи? Как их подбирать правильно и понять, что такая категория существует. С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 12:55, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• по какому принципу добавлять категории в статьи? - категории нужны для того, чтобы статью можно было бы найти не по названию, а по каким-то другим признакам. В том числе и по признакам, которые не являются существенными для предмета статьи. Например, статьи о людях принято заносить в категории по календарной дате рождения, по году рождения, по месту рождения, по гражданству, по профессии, по обладанию какими-либо наградами, и т.д., и т.п. Вот исходя из этих соображений и надо подбирать категории для конкретного случая. Как их подбирать правильно и понять, что такая категория существует - например, посмотреть, какие категории установлены у статей об аналогичных предметах, а потом в нужной статье поставить аналогичные категории. Можно просто пройти по дереву категорий от самого корня (Категория:Всё) в поисках необходимого. Но это довольно муторно - категорий много, и структура дерева не всегда очевидна. Можно просто написать в черновике название категории наобум со стандартным оформлением (вроде [[:Категория:Родившиеся в Антарктиде]] ), сохранить черновик и посмотреть его заново - вдруг категория с таким названием уже существует. (Конкретно в моем примере - существует: Категория:Родившиеся в Антарктиде) Grig_siren (обс.) 14:12, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Очень подробно, благодарю вас. Позвольте еще вопрос. Заметил, что некоторые используют HotCat для проставления категорий. Но не до конца понял, как это работает. Подскажите, действительно ли это нужное расширение и насколько оно подвластно/полезно новичку? Или лучше сначала разобраться с тем способом, который вы описали? С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 18:46, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Всё зависит от того, какой приоритет у участника. Здесь каждый выбирает для себя занятие по интересам. Кто-то в основном пишет статьи. Кто-то создаёт шаблоны. Кто-то (как я например), в основном просматривает существующие статьи и исправляет в них ошибки в орфографии и оформлении. Это не значит, что я не могу например написать полноценную статью или провести категоризацию. Но это побочные сферы моей деятельности и для этого HotCat мне не нужен. А есть участники, для которых категоризация — это основное поле деятельности, и для этого такой инструмент наверно полезен. Я пытался его использовать — мне не понравилось. Так что всё зависит только от ваших желаний. С уважением, Valmin (обс.) 20:04, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Информацию к размышлению принял, благодарю! С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 12:28, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, где найти сохраненные статьи на пк версии --JETTREXX (обс.) 05:41, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Крайне неопределенный вопрос. Уточните ситуацию, пожалуйста. Grig_siren (обс.) 07:26, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Jamal --P12345678asul (обс.) 15:20, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• И? С уважением, Valmin (обс.) 17:42, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Приветствую Вас, коллега! Поздравляю с наступающим праздником! Мира, спокойствия, терпения и крепкого здоровья! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:14, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо и взаимно. С уважением, Valmin (обс.) 00:52, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вообще-то я не редактировать пришол а хотел бы писать свои стихи и попытаться зарабатывать на своём таланте, это здесь возможно? И как именно? --Серёга82 (обс.) 09:41, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Здесь - точно никак. Даже странно, что такие идеи приходят в голову) Лес (Lesson) 09:55, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо 👍 Серёга82 (обс.) 10:13, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Подскажите как изменить дату смерти? --Fedotovnikita (обс.) 13:45, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• А у вас есть авторитетный источник с указанием правильной даты смерти? С уважением, Valmin (обс.) 15:49, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, есть. Свидетельство о смерти. Fedotovnikita (обс.) 16:12, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Не годится. Нужен авторитетный источник, опубликованный для сведения широкой публики. Семейные архивы таковыми источниками не являются. Grig_siren (обс.) 17:53, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Есть предисловие к изданной книге стихов, где указана дата смерти. Есть газета с неврологом. Это годится? 2A03:D000:8613:10EA:E049:F88E:CC1:D643 05:26, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Да, это подойдет. Меняете дату и добавляете ссылку на источник. С уважением, Valmin (обс.) 06:06, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Как я могу загрузить фотографию, используемую на другом ресурсе, которая находится в свободном доступе, и автор не возражает на её добровольное использование в других источниках информации, подобных, Википедия? --Alex ZHL (обс.) 16:20, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Простого "автор не возражает" тут недостаточно. Автор должен выдать письменное разрешение на использование этой фотографии любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Причем это разрешение будет глобальным по пространству, бессрочным по времени и без права отказа от него. Дополнительно см. правило ВП:ДОБРО. Grig_siren (обс.) 17:54, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за разъяснение. А будет ли проще предоставить свой материал, нежели получать письменное разрешение от автора другого материала? Или авторство своего же материала также необходимо подтверждать? Alex ZHL (обс.) 18:37, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Если у Вас есть возможность самостоятельно сделать требуемую фотографию - то лучше сделать именно так. Grig_siren (обс.) 18:44, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я хотел бы задать несколько вопросов о поступлении ребёнка в военную академию. --Теюб (обс.) 09:20, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Вы обратились не по адресу. Википедия не дает консультаций по ситуациям из реальной жизни. Здесь это просто запрещено. Здесь можно обсуждать только работу Википедии в целом и отдельные статьи Википедии (сами статьи, а не то, что в этих статьях описывается). Grig_siren (обс.) 09:46, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Моя статья находится в черновике, как ее выложить на общедоступную информацию? Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 10:51, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Если Вы имеете в виду текст Участник:Антонова Ирина Ильгизовна/Черновик - то этот текст переносу в основное пространство статей Википедии не подлежит, поскольку описываемая в этом тексте персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Для соответствия этому правилу нужны заслуги значительно более высокого порядка, чем указанные в этом тексте. И я уж не говорю о том, что в Википедии крайне не приветствуется самопиар. Grig_siren (обс.) 11:04, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я что то не поняла, с чего вы решили, что это самопиар? Для начала нормально ознакомьтесь, и если вы так утверждаете, где тогда обоснование и доказательство ваших слов, ни один факт ничего не привели. И если не соответствует по правилам, укажите что именно и где именно, я не придерживаюсь правилам. Ссылки, сноски все указаны и подтверждены с официальных источниках. И я я рекомендую в следующий раз быть толиратнее и объективнее. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 13:29, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • С чего это у меня заслуги низкого порядка? Извините меня, но не вам решать и не вам судить, низкие у меня заслуги или нет, вы для начала ознакомьтесь с моими заслугами при президенте РТ и РФ. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 13:32, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • С чего это у меня заслуги низкого порядка? - лично Вы свои собственные заслуги можете считать высокими. Никто не запрещает. Но для обоснования права на статью в Википедии нужны заслуги еще более высокого порядка. На несколько ступеней выше, чем есть у Вас. Для Википедии недостаточно быть доцентом - даже звание профессора не гарантирует права на статью. Для Википедии недостаточно иметь одну государственную медаль - даже государственные ордена далеко не всегда гарантируют право на статью (подробнее - см. правило ВП:ВНГ). А разного рода благодарности, почетные грамоты, медали от общественных организаций и т.п. тут вообще не котируются никак. Даже если их в совокупности более тысячи. Далее, из научных премий "пропуском в Википедию" может стать разве только Государственная премия РФ в области науки и техники. Или что-то супер-престижное в общемировом масштабе (уровня Нобелевской или Филдсовской премий). Участие в работе научных сообществ и комитетов тоже не котируется, если речь не идет о титуле "член-корреспондент РАН" или "действительный член РАН" (подчеркиваю: РАН, а не РАЕН). И т.д, и т.д., и т.д. Grig_siren (обс.) 14:23, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • с чего вы решили, что это самопиар? - с того, что выбранный Вами при регистрации в Википедии ник пользователя странным образом совпадает с именем персоны, о которой Вы написали. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность (а самопиарная в особенности). Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Да впрочем Вы и сами проговорились в следующей реплике, что это совпадение не является случайным. укажите что именно и где именно, я не придерживаюсь правилам - это я Вам уже указал: в указанном тексте нет доказательств того, что описанная персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП для ученых, а то, что в этом тексте есть, - то такими доказательствами не является. И имейте в виду, что в Википедии при решении вопросов о праве статьи на существование применяется презумпция отсутствия такого права. Т.е. все сомнения в обоснованиях такого права трактуются в сторону удаления статьи. Ссылки, сноски все указаны и подтверждены с официальных источниках. - наличие сносок и ссылок - это, конечно, хорошо. Но в Википедии правомерность существования статей о людях оценивается исключительно по правилу ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион подтверждающих ссылок. И плюс к тому уже упомянутый запрет на рекламно-пиарную деятельность настолько жесткий и жестокий, что статьи, которые выглядят как рекламные и пиарные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. я рекомендую в следующий раз быть толиратнее и объективнее - понятие "толерантность" в Википедии отсутствует. Не предусмотрено конструкцией. Перед правилами Википедии все равны. А что касается объективности - то, во-первых, обращаю Ваше внимание на то, что слова "объективное мнение" не являются синонимом слов "мнение в Вашу пользу". Во-вторых, обвинение других участников в необъективности без должного на то обоснования является нарушением правила об этичном поведении. А тот факт, что слова участника Вам чем-то не понравились, таким обоснованием быть не может. В-третьих, при рассмотрении вопроса о праве статьи на существование самой необъективной стороной дискуссии по определению является автор рассматриваемой статьи. Является просто потому, что рассматривается результат именно его действий, а не чьих-то еще. Grig_siren (обс.) 14:09, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Все мы вас прекрасно поняли, спасибо большое, исправим. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 14:53, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • А кто такие "мы", которые "поняли"??? На каком основании тут применено множественное число??? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Grig_siren (обс.) 15:03, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • А еще я вам в стопятьсотый раз говорю, что НЕЛЬЗЯ заливать на Викисклад фотографии, защищённые авторским правом, но вы раз за разом это делаете. Странно, что доцент и профессор не понимает фразы, написанной простым и понятным русским языком. С уважением, Valmin (обс.) 16:51, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • Добрый вечер, уважаемый редактор! Приношу свои извинения! Ошибки поняла, отредактируем по требованиям и согласно Правилам размещения. Статью размещал от моего имени IT-специалист отдела. Все исправлю. AntonovaII (обс.) 17:08, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, хотел бы обратится с просьбой о вмешательстве в войне правок, на странице "История Казахстана", которую два киргизских модератора: @Incall и @KokandKhanate пытаются внести на данной странице. Возможно под двумя никами действует один и тот же человек. Так во время наблюдения заметил что оба присутствуют на площадке в одно время. Пытаясь вырвать из контекста уничижительные слова об одном из племен казахов и не пытаясь раскрыть полностью тему, вставляют ее на странице. Тем самым пытаясь манипулировать данной темой в свою угоду. Гектюрк (обс.) 18:22, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Я окончательно убеждаюсь, что с вами разговаривать бесполезно. Даже ваши блокировки об этом говорят. Сколько раз вас предупреждали. Incall ^обс 18:26, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
• <Здравствуйте, хотел бы обратится с просьбой о вмешательстве в войне правок> — вы хотите, чтобы я тоже поучаствовал? Это всё, что я могу сделать. Остановить я не могу, административных прав у меня нет. С уважением, Valmin (обс.) 18:34, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Хочу создать новую страницу на Википедии --Мистер Ром (обс.) 18:45, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 19:10, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в феврале 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

А вы робот да? --Вера Громова (обс.) 08:24, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Конечно. Встречный вопрос — а вы? С уважением, Valmin (обс.) 08:31, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Я да. А это была шутка? Вера Громова (обс.) 08:38, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Нет. Википедию пишут серьёзные люди и серьёзные роботы. Какие тут могут быть шутки? С уважением, Valmin (обс.) 08:47, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Помнится, была у меня книжка - сборник научно-фантастических рассказов и повестей про роботов. И в ней был один рассказ (забыл название), сюжет которого строился на том, что роботы стали внешне неотличимы от обычных людей, и при этом для робота произнесение слов "я робот" по отношению к самому себе означало запуск процедуры физического самоуничтожения. Grig_siren (обс.) 11:46, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Просьба проверить статью, которую любезно помогли привести в надлежащий вид участники сообщества. Стилистка, орфография

- в пределах моих знаний..

Подскажите, пожалуйста, каким образом изменить статус статьи - к удалению? Момент очень важный, поскольку статья опубликована и уже поступили вопросы о её статусе от Музея космонавтики на ВДНХ и музея авиации и космонавтики в Геленджике. В эти музеи отец предоставил экспонаты и свои книги. Заранее признателен. --ChkalovST62 (обс.) 09:07, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. <каким образом изменить статус статьи - к удалению?> — изменить статус «к удалению» нельзя никак. Теперь нужно только ждать когда уполномоченные участники (подводящие итоги или администраторы) проверят статью, почитают обсуждения на странице «к удалению» и примут решение — удалить статью или оставить. Вот только когда это будет, вам никто не скажет, поскольку Википедию редактируют добровольцы в своё свободное время и совершенно безвозмездно (ВП:СРОКИ). Теоретически вы можете попросить напрямую кого либо из двух вышеуказанных групп, но всё же лучше этого не делать, многие этого не любят, поскольку опять таки ВП:СРОКИ. С уважением, Valmin (обс.) 09:18, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Принято. Большое Вам спасибо за подробный ответ! ChkalovST62 (обс.) 09:26, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Подскажите, как создать статью о человеке? --Даниил Брант (обс.) 12:15, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Так что внимательно читайте правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги того человека, о котором хотите написать, в общегосударственном масштабе и думайте, чем Вы можете доказать, что его заслуги действительно относятся к требуемому уровню. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если выяснится, что требуемых доказательств нет, или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 12:21, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

Как создать страницу в википедии, про музыкального Исполнителя --Antonspoti (обс.) 20:58, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Википедия — не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, — статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Так что внимательно читайте правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги того человека, о котором хотите написать, в общегосударственном масштабе и думайте, чем Вы можете доказать, что его заслуги действительно относятся к требуемому уровню. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если выяснится, что требуемых доказательств нет, или они будут признаны недостаточными. HAILDZ (обс.) 23:47, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]

У меня технический вопрос. Я два дня не могу редактировать. При нажатии на "опубликовать" выходит ошибка. "Превышен лимит"

Пробовал не однократно через разные промежутки времени. --Никита Брейн (обс.) 18:40, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

• В данном случае, это техническая проблема со стороны Фонда, последние несколько месяцев было много жалоб подобного рода. С уважением, Valmin (обс.) 18:50, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Мною была предложена статьи

Мыктыбай батыр

Протокол конференции к 300 летию Мыктыбая батыра

История с. Баян

однако одним почерком выбракованы ПОЧЕМУ это же история --NurlanErdauletuly (обс.) 06:58, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Статьи должны удовлетворять правилам Википедии, таким как ВП:ОКЗ, ВП:ПРОВ и другим правилам, а также должны быть написаны литературным русским языком. То, что у вас сейчас находится в инкубаторе, таким не является. К тому же, насколько я понимаю, русский язык для вас не является родным, потому что количество грамматических и стилистических ошибок там просто зашкаливает. Может вам лучше попробовать свои силы в казахском разделе Википедии?— С уважением, Valmin (обс.) 07:58, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день

Я готов по Вашим рекомендациям сто раз переписать с изменениями 
Только прошу подсказать --NurlanErdauletuly (обс.) 15:03, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Я вам дал рекомендации и подсказки выше — напишите нормальную статью по правилам ВП:ОКЗ, ВП:ПРОВ и другим правилам и при этом на правильном русском литературном языке. Еще можете посмотреть ВП:СТАРТ. С уважением, Valmin (обс.) 15:24, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я хотел бы отправить статью об экспедиции в Якутск п.Чокурдах. Это связано с подвоными исследованиями. Экспедиция называется - MAKHTALMUOS" 18.03.25 Отправляемся из Санкт-Петербурга в Якутск далее пересадка до п.Чокурдах. Количество участников- 10 человек Цели и задачи: -Исследование подводной части реки Индигирка. -Изучение особенностей подводной флоры и фауны. -Антропологические, геологические, палеонтологический и этнографические исследования. -Тестирование подводного снаряжения различной сложности в условиях крайнего севера. По мере поступления материала публикация деятельности в средствах массовой информации, соц.сетях, научно-технических работах. --DIVINGPITER (обс.) 18:24, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть, не бесплатный хостинг и не СМИ. Она не предназначена для публикации репортажей о текущих событиях любого рода. Создание статьи об экспедиции возможно не ранее, чем экспедиция завершится, и будет опубликован отчет о ней и ее результатах, да и то только при условии, что эти результаты станут очень заметным событием в научном мире в общегосударственном и международном масштабе. Grig_siren (обс.) 18:37, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Есть примерный шаблон как создать страницу участника? Спасибо. С уважением, Роман. --DIVINGPITER (обс.) 18:31, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Шаблона нет. Есть вот такое правило ВП:ЛСУ. С уважением, Valmin (обс.) 23:05, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Создал статью в Инкубаторе. Но она потом изчезла. Возможно ли восстановить её? --Нурлан Рахимбаев (обс.) 06:08, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Она никуда не исчезла - Инкубатор:Душимов Дмитрий Аббасович Но шансов на перенос в основное пространство у статьи нет - никаких признаков значимости ни по одному из критериев ВП:КЗП в статье не видно. Vulpo (обс.) 06:25, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. В целом, Душимове Д.А. подходит по критерию "Почетный гражданин Алматы". Об этом есть ссылка на государственном портале: https://www.gov.kz/memleket/entities/almaty/press/news/details/845980?lang=ru
  • Это поможет? Нурлан Рахимбаев (обс.) 09:59, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Вот вам выше ответили и даже дали ссылку на правило ВП:КЗП. Вы вообще читали это правило? Скажите, в каком пункте этого правила написано: «Значимы почётные граждане городов»? С уважением, Valmin (обс.) 10:20, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Скажите, в каком пункте этого правила написано: «Значимы почётные граждане городов»? - раздел "другие" пункт 5. Правда, там не любой город годится. (В частности, неизвестно, когда присвоено звание, и потому непонятно, была ли Алма-Ата столицей страны в этот момент.) И в любом случае плюс к тому требуется информационное покрытие жизни и биографии на уровне требований ВП:КЗ. Grig_siren (обс.) 10:46, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • В том то и дело, что судя по этой ссылке звание как таковое учреждено в 2011 году, а Алматы перестала быть столицей Казахстана в 1997 году, так что нет тут соответствия пункту 5. С уважением, Valmin (обс.) 10:59, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

Доброго дня. Прошу помочь разобраться с загрузкой изображений, а именно с лицензией. Если одно и тоже фото, например. ходит от СМИ к СМИ (перепечатывают), я могу его также загрузить с указанием источника? Или на что следует обращать ещё внимание, дабы не нарушить правила. С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 16:37, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Нет, не можете. Вполне возможно (а скорее всего так и есть), что эти СМИ тоже публикуют это фото незаконно. Для Википедии и Викисклада возможен только один вариант — разрешение на публикацию под свободной лицензией даёт обладатель авторских прав на фото. Это достигается тремя путями: 1) автор фото загружает сам на Викисклад оригинальный файл, в котором присутствуют EXIF данные под лицензией, совместимой с Викискладом или 2) автор фото даёт разрешение на публикацию этой фотографии по процедуре, описанной в ВП:ДОБРО или 3) на сайте с которого вы хотите взять это фото ясно указано, что материалы, размещённые там доступны под лицензией, совместимой с лицензиями Викисклада или находятся в общественном достоянии. С уважением, Valmin (обс.) 16:52, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Я благодарю Вас за ответ. Хорошо, что уточнил до того, как что-то загрузил. Возможно, есть какой-то список общих фотобанков общественного достояния/со свободной лицензией или что-то в таком роде? С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 21:25, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • К сожалению в этом вопросе я вам помочь не могу. Я такого списка не знаю. С уважением, Valmin (обс.) 21:58, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Понял, благодарю за информацию. С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 08:40, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Valmin, Я разместил в википедии статью о Нарышкиной Екатерине Алексеевне: https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Через какое то время, в семейном архиве нашли её фото. 26.02. я разместил в статье её фото: https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&oldid=143672648 16.03. я получил уведомление, что фото убрали, ссылаясь на то что она умерла. Абсолютно не понимаемый предлог. Я от ответил: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Avos47 Насколько понял, по правилам википедии, на рассмотрение возражения отводится 7 дней. На сегодня они истекли. Как мне восстановить фото? --Avos47 (обс.) 10:13, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Вам написали на Commons, что она умерла в 1940 году, значит, лично вы не могли ее сфотографировать. Кто автор фото? Лес (Lesson) 10:34, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Это фото из фотоальбома моей бабушки. Нарышкина Е.К. её сестра. В пояснении к фото я об этом написал.
  • Автор вероятно, кто то из родственников бабушки. Семейное фото. Ни кого в живых уже нет. Avos47 (обс.) 10:42, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну, значит, это [[произведение с недоступным правообладателем], и его публиковать нельзя. Не только в Википедии, а вообще нельзя. (А вы написали в описании фото, что лично вы сфотографировали 24 февраля 2025 года). Лес (Lesson) 10:59, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • С большой вероятностью такое фото нельзя использовать в Википедии. Подробнее - см. разъяснение ВП:СЕМАРХИВ. Grig_siren (обс.) 10:59, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, за информацию. Есть два момента которые могут быть рассмотрены в мою пользу. Это фото из альбома моей бабушки, Нарышкиной Марии Алексеевны, сестры Екатерины Алексеевны. Она автор. И тут два момента:
        1. Я прямой потомок, а следовательно наследник.
        2. Она умерла в 54 году. Прошло больше 70ти лет. Могу предоставить свидетельство о смерти.
      • Avos47 (обс.) 11:15, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • + нужно доказать, что вы единственный наследник (или тогда нужно разрешение от всех наследников), и на ВП:ДОБРО. Лес (Lesson) 11:17, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • Правильно я понял участника Lesson, что меня отправляют в VRTS, что бы я там зарегистрировался как владелец фото? Avos47 (обс.) 11:30, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Не просто "как владелец", а "как единственный оставшийся в живых наследник автора". Grig_siren (обс.) 11:38, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Это фото из альбома моей бабушки, Нарышкиной Марии Алексеевны, сестры Екатерины Алексеевны. Она автор. - Важное уточнение: автором фотографии считается человек, нажавший на спусковую кнопку фотоаппарата. Вы хотите сказать, что в 30-е годы у Вашей бабушки был фотоаппарат, которым она снимала родню? Grig_siren (обс.) 11:37, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • Да, а что, тут такого? Почитайте статью в своей же википедии про фотоаппараты в СССР. Там есть ФЭД, выпускавшийся с 34г. Хотите, я вам его фото пришлю. Он у меня есть. Avos47 (обс.) 11:47, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Не надо. Фотоаппараты в те времена, конечно, были, но распространены были не слишком широко. Так что закрались некоторые сомнения. И плюс к тому люди часто путают понятия "обладание отпечатком фотографии" и "обладание авторскими правами на фотографию". Поэтому и спросил, чтобы исключить возможность ошибки. Grig_siren (обс.) 11:51, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
              • Да, уж! Если у вас сомнения возникают на таком примитивном уровне, то понятно- доказать своё право на фото я не смогу. Но, тогда прошу сообщить на каком праве вы изображение типа Екатерина Алексеевна Нарышкина из журнала "Успехи математических наук" за 41 год, публикуете без разрешения редакции данного журнала? 91.196.248.126 12:29, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
                • В описании к тому файлу всё указано. — Владлен Манилов [✎︎] / 12:42, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
                • Если у вас сомнения возникают на таком примитивном уровне ... - да, вот такая вот у нас тут нелегкая жизнь в вопросе соблюдения авторских прав. Википедия взяла на себя обязательство уважать и соблюдать авторские права абсолютно всех людей на свете, причем как ныне живущих, так и уже умерших. Причем соблюдать настолько строго, чтобы не было даже причин обвинить Википедию в нарушении чьих-либо авторских прав. Вот и приходится докапываться до самых корней и сомневаться во всем, чему нет документальных доказательств. Grig_siren (обс.) 14:36, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можно ли как-то переименовать учетную запись? --Ruublcik (обс.) 14:15, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Если Вы хотите изменить свой логин пользователя - то нужно оставить соответствующий запрос на странице ВП:ПУЗ и подождать, пока его исполнят. Если Вы не хотите менять логин, а хотите изменить только то, что отображается в Вашей подписи, - то можно настроить подпись в соответствии с инструкцией ВП:ПОДПИСЬ. Grig_siren (обс.) 14:43, 27 марта 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мне надо написать статью о относительно недавно умершем ученом. Текст есть, фото есть, ссылки есть. Но, я первый раз в вики, мне не ясно, как использовать шаблоны и, я не смог сохранить текст, который я начал создавать, перейдя по подсказанной ссылке https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F,_%D0%98%D0%BC%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&action=edit

Есть ли какой-нибудь простой способ все это сделать?

С уважением,

Павел --Pbi20 (обс.) 16:36, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Ну раз вы новичок здесь, я бы настоятельно советовал бы вам создавать статью или в черновике или в инкубаторе. Потому что новая статья в основном пространстве должна сразу соответствовать базовым правилам Википедии, которые для новичков не всегда понятны в полном объёме. Статьи, несоответствующие правилам обычно удаляются, а восстановление после исправления более трудоёмко. В черновике же или в инкубаторе режим более щадящий, там автор может не спеша работать над статьёй, запрашивая помощь других участников если что-то непонятно. Но прежде всего нужно выяснить самый главный вопрос. Вот вы написали: <Мне надо написать статью о относительно недавно умершем ученом>. И сразу первый контр-вопрос — а соответствует ли этот учёный правилу ВП:УЧЁНЫЕ. Если соответствует, то нужны источники, показывающие это соответствие. Если не соответствует, то лучше и не начинать статью. Потратите своё время, а результат будет нулевым. Так что первым делом внимательно прочтите это правило, ссылку на которое я вам дал, и найдите соответствие ему для вашего учёного. Дальше можно будет уже решать — писать или не писать. С уважением, Valmin (обс.) 17:30, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Вадим, спасибо!!! Да, думаю, соответствует, у него статьи есть за 1000 ссылок, вот, например
  • https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1975A%26A....39..185I/abstract, это первый автор. Ну и я в общем-то тоже, как мне кажется, достаточно квалифицирован, я вот
  • https://www.lebedev.ru/ru/people/alphabet.html?view=person&id=3420, это был мой научный руководитель. В общем, вряд-ли я напишу что-то некорректное. Но, хотелось
  • бы особенно не вдаваться в детали и правила Вики, из-за нехватки времени. Поэтому, хочу задать еще два вопроса - 1) а можно в черновике использовать уже какой-нибудь
  • template, уже заточенный на такого рода биографии? 2) Я не смотрел толком, как устроены черновики, там, надеюсь, можно удобно сейвиться и легко перевести оттуда текст
  • в Вики? Извините за возможно глупые вопросы!:) 193.232.4.240 18:00, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Да, сорри, спутал Ваш ник с именем :) 193.232.4.240 18:40, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Статья в черновике или в инкубаторе это точно такая же статья, только находящаяся не в основном пространстве, а в специально выделенных для этого разделах. Она редактируется точно также. Насчёт темплате для биографии не подскажу, не знаю. Самый простой путь как мне кажется это найти подходящую статью про другого учёного, выглядящую так, как вы хотели бы видеть свою статью, скопировать её код целиком себе в черновик или инкубатор. А затем редактировать, заменяя данные и текст на свой необходимый. Там будут и необходимые шаблоны и всё остальное. Но хочу специально отметить еще одну вашу реплику — <Но, хотелось бы особенно не вдаваться в детали и правила Вики, из-за нехватки времени>. Вот тут сразу скажу однозначно — не получится. Или вы жертвуете своим временем и делаете статью как положено, соблюдая детали и правила, или вы её не делаете. Сделать абы-что абы-как не выйдет и здесь я буду вашим первым и категоричным оппонентом, уж не обессудьте. С уважением, Valmin (обс.) 20:09, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Да, спасибо за помощь, на данном этапе пожалуй ясно, как надо поступать. Насчет времени - ну, хотелось бы действительно поменьше потратить, но, разумеется, не в ущерб правилам. Возможно, идея скопировать код действительно поможет. С уважением, Павел Pbi20 (обс.) 21:14, 30 марта 2025 (UTC)[ответить]

Hello, can you help me please, I edited the page, but for some reason it's not visible from other devices --Laker725 (обс.) 18:31, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я вижу в вашем вкладе только одну правку и то некорректную. Что и где вы не видите я не знаю. С уважением, Valmin (обс.) 18:36, 31 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Написал статью об Актере, не очень понимаю почему это считают «перво апрельской шуткой» Человек то действительно существует и найти его в открытых источниках легко Laker725 (обс.) 08:11, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Потому что в Википедии существуют чёткие правила касающиеся значимости персон. Для актёров это ВП:АКТЁРЫ. Совершенно неважно в каких фильмах и сколько он снимался, также нет таких понятий как «признанные сериалы», «известные фильмы» и т. д. А важно только, имеется ли соответствие указанному выше правилу или нет. А у Овчинникова этого нет и близко. Поэтому рано ему в Википедию. Сначала нужно получить к примеру «Оскара». С уважением, Valmin (обс.) 08:39, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Как мне добавить биографию поэта, что бы когда в поиске в Гугл вышел сразу в википедии --Асылзат Исатай (обс.) 22:10, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. А вы проверьте сначала, значим ли этот поэт для Википедии согласно правилу ВП:БИО, а потом можно будет и дальше говорить. С уважением, Valmin (обс.) 23:33, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в марте 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 13:18, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, мне нужно написать статью о моем сервисе. Я собственник. Как правильно я могу это сделать? --Fructicar (обс.) 06:38, 3 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. С вероятностью 99,99 % никак. В Википедию нельзя написать статью просто потому-что кто-то хочет или кому-то надо. Википедия не является рекламной площадкой. Все темы должны соответствовать правилу ВП:ОКЗ. Ну и дополнительно см. ВП:КИ. С уважением, Valmin (обс.) 07:18, 3 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • пожалуйста, свяжитесь со мной telegram:@taxiadminapi я хочу уточнить пару моментов. Fructicar (обс.) 07:31, 3 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Извините, но по вопросам Википедии я контактирую ТОЛЬКО в Википедии. С уважением, Valmin (обс.) 08:45, 3 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Уточнять тут нечего. Ваше заявление "написать статью о моем сервисе. Я собственник" само по себе является достаточным основанием для наложения на Вас бессрочной блокировки за попытку использовать Википедию в рекламных целях. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Grig_siren (обс.) 08:02, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Серьезно? Тогда может вы мне ответите какого тут лешего в столь запретном месте в котором могут за это посадить в тюрьму имеются «не рекламные» статьи Яндекс или Авито?
      • с нетерпением жду ответа Fructicar (обс.) 10:45, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Ответ. Если вы уверены, что упомянутые вами статьи нарушают правило ВП:ОКЗ, вы имеете полное право выставить их на удаление. Schrike (обс.) 10:50, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Ответа на Ваш вопрос не будет. Причины - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи", "почему им можно", "все или ничего". Аналогия между предметами статей не влечет за собой аналогию в праве на существование статей об этих предметах. Grig_siren (обс.) 13:31, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Приветствую! У меня небольшой вопрос по поводу процедуры восстановления. Речь о странице (https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Арлазаров,_Владимир_Викторович&action=edit&redlink=1). Я предложил статью к восстановлению (https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Википедия:К_восстановлению/28_марта_2025) и попытался доказать соответствие критериям ВП:УЧ. Ответов не получил, но знаю, что на рассмотрение страницы к восстановлению отводится, как правило, неделя. Подскажите, пожалуйста, как здесь следует поступить - ждать ответа/решения или можно что-то предпринять? Статья в черновике. Заранее благодарю! --AlexHanin (обс.) 15:54, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• как здесь следует поступить - прочитать ВП:СРОКИ, набираться терпения и ждать, имея при этом в виду тот факт, что на текущий момент самая старая незакрытая номинация на ВУС датирована апрелем 2020 года. Grig_siren (обс.) 16:15, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Подскажите хочу внести изменения . Так как являюсь очевидцем ) как это можно сделать ? --Vovvvvter (обс.) 16:55, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Если очевидцем, то никак. Любая нетривиальная информация согласно правилу ВП:ПРОВ должна быть подкреплена источником. С уважением, Valmin (обс.) 17:05, 5 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! У меня вопрос по поводу вставок ссылок в текст статьи.Я пишу про горный массив (не переведенная статья в проекте:Италия). Частично это будет перевод. Информации в русской Википедии мало, основная часть материала в итальянской, английской версиях. Читал справку по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. Там говорится лишь о том, что не желательно ссылаться на статьи зарубежных Википедия. На мой взгляд это лучше чем оставлять статью вообще без ссылок. Возможно данные ссылки кому-то будут полезны. Как лучше поступить? --Никита Брейн (обс.) 06:50, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Здесь всё очень просто — ссылаться можно и нужно на источники, которые есть в других языковых разделах, но не на сами статьи других языковых разделов. Википедия сама по себе не является авторитетным источником. Поэтому переводите статью, а для подтверждения фактов переносите источники из их статьи в нашу. Источники на других языках валидны в русском разделе также как источники на русском языке. Только не бездумно, а проверяя, что в этих источниках говориться. Но для этого необходимо владение языком, откуда вы берёте статью хотя-бы на среднем уровне. Иначе может получиться, что факты, указанные в иноязычной статье не соответствуют тем источникам, на которые они ссылаются. А когда опубликуете свою статью, ссылки на иноязычные статьи и так будут присутствовать, но только в виде интервик. С уважением, Valmin (обс.) 07:39, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ. Никита Брейн (обс.) 08:08, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы удалили фотографию на странице про Лазарева А.З., почему это нарушение АП, если фотография из семейного архива, а я владелец этого архива? DariaLarina (обс.) 10:06, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Потому что авторские права на фотографию принадлежат только фотографу, а не изображённой персоне, родственникам этой персоны, владельцам архива и т.д. И это никак не может быть вашей работой, сделанной в 2025 году, потому что человек умер в 1993 году (если только у вас нет машины времени). Чтобы эта фотография была в Википедии вам нужно: 1) Знать автора, 2) Фотография должна была быть где-либо опубликована ранее. Если не выполнен 2-й пункт, то вы не сможете опубликовать фото в Википедии даже под критерием добросовестного использования. С уважением, Valmin (обс.) 10:19, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,редактировал страницу - https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8&action=history 9 апреля в 10 часов.Указал недостающий источник и добавил некоторые уточнения основанные на истории.Недавно листал историю моих правок и заметил что участник проекта Aslan Merzho (последние две правки страницы) откатил мои правки.Можно ли вернуть мои изменения?Добавил я их не безосновательно и указал источники. --Göğüslerini (обс.) 16:18, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Просто вернуть ваши изменения я не могу по 2-м причинам. 1) Я абсолютно не разбираюсь в ингушской тематике и 2) Коллега Aslan Merzho достаточно опытный участник. И если он отменил ваши правки, то вам прежде всего надо поинтересоваться у него о причине этих отмен. Скорее всего он владеет информацией, которой нет у меня. С уважением, Valmin (обс.) 17:16, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • @Valmin Коллега, благодарю за пинг. @Göğüslerini коллега, вы сослались на данный труд «Дербенд-наме», о нём говорится в соответствующей статье, считается недостоверным, более того, в чечено-ингушском посредничестве мы стараемся в таких вопросах не использовать устаревшие источники. Но и это всё ничего, вы источник использовали в качестве подкрепляющего документа на заявления такого содержания — Одна из возможных его локаций — территория современной одноимённой столицы Ингушетии — что не соответствует действительности, является подлогом. Ну никак нельзя встретить в источнике XVII века такое утверждение, тем более что Магас — это «Самый молодой населённый пункт, являющийся административным центром субъекта Российской Федерации», — цитата из статьи о Магасе. Aslan Merzho (обс.) 19:44, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как посмотреть дату создания аккаунта? --Шлёпа Каракал (обс.) 19:44, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Служебная:Вклад/Шлёпа_Каракал. С уважением, Valmin (обс.) 19:47, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Благодарю. Шлёпа Каракал (обс.) 19:54, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Как делать сноски? --НиколайИсторик (обс.) 10:56, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Википедия:Сноски. С уважением, Valmin (обс.) 11:58, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Я не знаю как делать вот эти штуки которые где короче написано много всего из ещё открывают --НиколайИсторик (обс.) 11:47, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Ну вообще непонятно, что вы здесь спросили. С уважением, Valmin (обс.) 11:58, 22 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• == (имя раздела) == russesch / написать мне 07:10, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Как вы догадались? Я вот весь мозг сломал . С уважением, Valmin (обс.) 07:52, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну, после того как он написал что это открывается и там что-то написано, тогда я и понял russesch / написать мне 09:43, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Приветствую. Подскажите, а в чём был вандализм у учётной записи с нулём правок? -- Megitsune-chan (ОБС.) 06:20, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Увидела тему Обсуждение участника:Q-bit array#Запрос по поводу Участник:EyeBot — вопрос закрыт. Извините за беспокойство. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:27, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Добрый день. Это не вандализм у учётки, а недостаток интерфейса у бота EyeBot, у которого есть опция блокировки по ВП:НИУ как неприемлемое провокационное имя или рекламное имя, но отсутствует блокировка по имени, вводящему в заблуждение из-за прав. Я написал Кубиту, но блокировать вообще-то не собирался. Видно это получилось случайно, когда перелистывал опции блокировки. Прошу прощения за невнимательность. С уважением, Valmin (обс.) 07:37, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Как мне создать статью про бренд обуви? Я создал пока что инкубатора --Mikhail.bel.14 (обс.) 15:34, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Нужно показать значимость темы согласно правилу ВП:ОКЗ с помощью авторитетных источников. Сразу хочу предупредить, что такие статьи (про бренды, про фирмы и их работников) писать очень трудно и я бы никогда по доброй воле не стал бы заниматься такой темой. С уважением, Valmin (обс.) 15:50, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. вот эта статья - моя Призвание: о выборе, долге и нейрохирургии (я ее написала с нуля) как указать авторство? --Victoria Ilnitskaya (обс.) 12:52, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• как указать авторство? - никак. У статей Википедии нет авторов - есть только редакторы. Статья Википедии по определению считается результатом коллективной работы всего Викисообщества. Даже если в истории правок статьи засветились 1-2 человека. Это во-первых. Во-вторых, сама возможность существования конкретно этой статьи в Википедии под большим вопросом - соответствие предмета статьи правилу ВП:КЗ просматривается с трудом, зато хорошо просматриваются вещи, сомнительные с точки зрения правила о запрете собственных исследований. Grig_siren (обс.) 13:14, 30 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Приветствую Вас, коллега!

Поздравляю с майскими продолжительными праздниками! Весеннего тепла, хорошего настроения, крепкого здоровья и семейного благополучия! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо и взаимно. Здоровья и удачи во всех начинаниях. С уважением, Valmin (обс.) 00:24, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
	За 5 место по числу патрулирований в апреле 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 15:55, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый наставник Valmin.

Есть ли какой-то инструмент, позволяющий узнать какие на определенную страницу/статью ведут перенаправления?

С уважением, HAILDZ (обс.) 13:54, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Инструмент называется "ссылки сюда", только его настроить надо перед применением. Пример применения: https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Служебная:Ссылки_сюда/Википедия:Аргументы,_которых_следует_избегать&namespace=4&limit=500&hidetrans=1&hidelinks=1 Grig_siren (обс.) 14:01, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]
• В левой колонке меню в векторе 2010 (где в других не знаю) есть такой линк. Переходите на страницу на которую вы желаете получить такие сведения и нажимаете этот линк. С уважением, Valmin (обс.) 15:46, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как мне опубликовать статью --Arsaliev08 (обс.) 20:17, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Если Вы имеете в виду текст Участник:Arsaliev08/Черновик - то этот текст к переносу в основное пространство статей Википедии не готов. Во-первых, описываемая в этом тексте персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП как политик (ибо являлась депутатом общегосударственного парламента), но не соответствует требованиям этого правила как предприниматель или бизнес-управленец. Поэтому статью надо переписать так, чтобы описание политической активности персоны занимало хотя бы 50-60% объема статьи, а все остальное (общая биография, трудовая деятельность, бизнес и т.п.) вместе взятое уместилось в оставшиеся проценты. Во-вторых, в Википедии главным свойством информации является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. У Вас же в статье только одна ссылка, да и та на некролог. В-третьих, в Википедию запрещено копировать тексты из сторонних источников без явно выраженного и письменно зафиксированного согласия автора копируемого текста. У Вас же почти весь текст статьи скопирован с той самой ссылки на некролог. Необходимо переписать статью своими словами так, чтобы даже следов копирования нельзя было разглядеть в новом тексте. Grig_siren (обс.) 21:34, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, многоуважаемый Valmin и многоуважемый Grig siren, если вы вдруг придёте.

На мобильном предложении все сноски вместо формата [1], [2], [3], [a], [Комм.] и прочее стали все подписываться как [0], все до единого.

Не знаете, с чем это можете быть связано и как исправить? В десктопной версии такого нет?

С многовеликим уважением, HAILDZ (обс.) 02:14, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я не подскажу, мобильной версией не пользуюсь. Попробуйте спросить на техническом форуме. С уважением, Valmin (обс.) 04:47, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно ли выносить эту статью из черновика в основное пространство? Есть ли какие-то недостатки? И если я переименую статью для того — чтобы она стала обычной статьей, а не черновиком, будет ли перенаправление? russesch / написать мне 21:56, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Я вам скажу только по поводу оформления — если честно, выглядит не очень хорошо. Во первых, не нужно на каждое утверждение ставить кучу сносок. Если источник автор авторитетный, то достаточно одной, ну в самом крайнем случае двух сносок. А у вас? На утверждение что автор Łukasz Jakowski проставлено 8 (!) сносок. Зачем? На утверждение, что игра вышла 23 октября 2024 проставлено 6 (!) сносок. Опять зачем? Ну и дальше в тексте на каждое утверждение по 3—4—5 сносок. Это совершенно лишнее. Кстати и Łukasz Jakowski нужно перевести на русский. Карточка тоже перегружена. Не нужно после каждого языка ставить сноску, тем более они все одинаковы. Достаточно сноски на сам список. И список лучше сделать скрытым. Как это сделать можно посмотреть в статье Южно-Курземский край, там параметр Территориальные единицы в карточке свёрнут.
  Что касается самой темы статьи, её значимости и авторитетности ваших источников, то тут я полный профан и абсолютно в этом не разбираюсь. Попробуйте обратиться к коллегам, специализирующимся на этой теме, например в первую очередь мне в голову приходит коллега Участник:A particle for world to form, может он вам что подскажет. Насчёт переименования я точно не помню, я свои черновики никогда не переименовываю (у меня их несколько и они постоянные с нейтральным названием), поэтому для основного пространства всегда создаю как новую статью. С уважением, Valmin (обс.) 22:32, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Значимости пока не видно, несколько новостей о выходе игры, ни одной рецензии. В «критике» надо писать не сколько у игры положительных отзывов в Steam (тем более что 90+ % — это ничем не выдающийся результат, такой у тысяч игр), а как она была воспринята критиками, что в игре хорошего, что плохого. А тут, судя по всему, вообще никакого восприятия критиками нет.
    По тексту: не должно быть фраз а-ля «существуют догадки, что она всё-таки выйдет» (см. ВП:НЕГУЩА и ВП:КТО; Википедия отражает факты, подкреплённые авторитетными источниками, а не предположения) и «пока игроки не пришли к однозначному мнению, что же это такое» (Википедия пишется в энциклопедическом, а не в публицистическом, стиле, и подобная формулировка напоминает оригинальное исследование).
    По оформлению: да, по восемь сносок на факт не нужно, и вообще сноски в преамбуле и карточке за редкими исключениями не нужны, поскольку там должен быть лишь краткий пересказ остальной статьи. Рубрикация странная: огромный раздел «описание», где и геймплей описывается, и выпуск на платформах. Стандартная рубрикация для игры — «Игровой процесс» (какой у игры жанр, в чём игра состоит, что особенного), «Сюжет» (если есть), «Разработка и выпуск» (кем и как разрабатывалась, когда и где выходила), «Критика».
    По перенаправлению: оно останется, но вскоре его удалит бот как межпространственное. Это наименьшее из того, что должно вас беспокоить.
    TL;DR: я бы пока статью оставил и ждал бы рецензий, иначе большой шанс, что статья не переживёт ВП:КУ. Будут рецензии — можно будет думать, как переоформить. ~A particle for world to form 23:04, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]