Википедия:Технические запросы

Добавить запрос

Страница для технических запросов к администраторам, инженерам и администраторам интерфейса:

• изменение защищённых до администраторов и инженеров страниц, шаблонов и модулей, личных и глобальных скриптов, системных сообщений и т. п.;
• разделение историй правок;
• объединение историй в части тех правок, которые не пересекаются во времени.

Для вопросов по технической части Википедии и запросов, не связанных с защищёнными страницами, существует технический форум.

Чем более полно и детально описание запроса, тем больше у него шансов быть выполненным в короткие сроки. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. Баг-репорты и предложения по ПО MediaWiki, а также запросы на консенсусные изменения конфигурации следует размещать на Фабрикаторе на английском языке (как сообщить о баге).

В случае неполадок с сайтом указывайте используемую тему оформления («скин»), а также название и версию используемого браузера.

---

На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива.

На странице текущей ЗСА Википедия:Заявки на статус администратора/kmorozov не работает скрипт анализа голосующих требованиям. Vladimir Solovjev ^обс 16:21, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

• Да, Браунинг писал и Джек в курсе, надеюсь, за время её проведения исправим. stjn 16:23, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
• У меня работает. Гриня12 (обс.) 10:25, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Речь идёт о конкретной кнопке для бюрократов для подсчёта голосов. Ваш ответ от нейросети я удалил и прошу не замусоривать страницу результатами работы генераторов текстов — если вы не знаете, в чём проблема, это не значит, что здесь нужно размещать 13 килобайт текста, в которых робот пытается угадать, в чём же вообще проблема. stjn 11:41, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Джек починил руками stjn. Спасибо! — Браунинг (обс.) 13:06, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

В этом обсуждении высказано и получило поддержку предложение дополнить первую страницу Мастера статей кнопкой, позволяющей обойти всю многоступенчатую процедуру и перейти непосредственно к форме создания статьи - или же к последней странице Мастера. Подпись к кнопке: "Я уже знаю правила и умею писать статьи. Создать сразу".
Страницы Мастера защищены до администраторов и инженеров, так что запрос к технарям. Томасина (обс.) 17:10, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

• Я в обсуждение данной логики не вижу. Вижу, что должна идти на Мастер статей. Согласен даже, что на последнюю страницу мастера статей. Но где речь о кнопке? Iniquity (обс.) 17:33, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
  • А я не поняла логику Вашего высказывания. Давайте повторим, медленно.
    Обсуждение касалось и имело целью определить таргет для кнопки "Создать: статью", добавляемой на страницу вклада гаджетом-переводчиком. Решение перенаправить ее на "Мастер" принято, и я обратилась за реализацией к коллеге @Stjn, который, как я поняла, имеет представление о способе реализации. Но попутно возникло еще одно соображение - о том, что Мастер статей должен предоставлять возможность непосредственно перейти на форму создания статей, минуя все пляски с бубнами. Хотя это не являлось темой обсуждения, но несколько участников высказались в поддержку, и никто, насколько я могу видеть, не высказался против. Вы хотите, чтобы я привела диффы на все реплики в поддержку? Или Вы считаете, что такой вопрос, как дополнение "Мастера" функцией выхода непосредственно на создание статьи, нуждается в отдельном, дополнительном обсуждении, впридачу к уже высказанной позиции? Томасина (обс.) 17:45, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Второе. Мастер статей выполняет четко заданную функцию обучения «всех» новичков основам правил. Добавление кнопки обойти все правила — убивает смысл мастера статей. Если знаешь все правила, что делаешь в мастере статей? Создавайте страницы напрямую. Iniquity (обс.) 18:05, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Давайте я сделаю вид, что я не знаю, где находится кнопка "создать статью напрямую". Подскажете, где? Томасина (обс.) 18:13, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
        • https://ru.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Создать_статью,_пожалуйста. Iniquity (обс.) 18:24, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Это Вы меня куда-то в туман отправили, нет такой страницы/кнопки. Томасина (обс.) 12:37, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
            • Каждая несуществующая страница имеет возможность создания. Кнопка находится в зеленом блоке на странице. Если вы не знаете, существуют ли подобные страницы, обратитесь к Служебная:Поиск, если страницы не существует, то вам так же будет предложено создать новую. Iniquity (обс.) 13:23, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
              • "в зелёном блоке" - на какой странице? Что мне следует нажать, чтобы "создать статью напрямую"? Томасина (обс.) 13:34, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                • Ввести в адрес страницы нужное наименование статьи, нажать на клавиатуре ctrl+F написать «создать страницу» нажать по выделенному тексту. Iniquity (обс.) 13:38, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                  • в адрес страницы - это в адресную строку браузера? или куда? Томасина (обс.) 13:40, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                  • Давайте по шагам. Предположим, я нахожусь на заглавной. Что куда вводить и что нажимать? Томасина (обс.) 13:42, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                    • Я боюсь в вашем случае крайне необходимо изучить основные механики работы с Википедией и вам рано самостоятельно создавать статьи. Используйте, пожалуйста, пошаговый ВП:Мастер статей, а также руководство по редактированию ВП:Введение. Iniquity (обс.) 13:45, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                      • Допустим, смешно. Теперь давайте по существу. Раз Вы работаете с новичками, Вы должны уметь излагать последовательность действий по шагам. Томасина (обс.) 13:50, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                        • Да, но невозможно изложить последовательно по шагам основы работы с интернет-браузерами и неумением читать текст. Точнее работает, но это опять же заниматься переписывать основные гайды, уже существующие. Я понимаю, что вы специально гиперболизировали, но в реальной адаптации так не работает. Поэтому и спросил вопрос ниже: цель и аудитория. Iniquity (обс.) 13:54, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
                          • Все возможно при желании, а гайды — тот же Мастер — ужасающе сумбурны и безграмотны, они только и ждут, чтобы их переписали.
                            Смотрите: на заглавной есть кнопка «Создать статью» (правый верхний угол, если что). Вообще-то эта кнопка — самый ближний путь к созданию страницы (если она создается не из красной ссылки). И ведет эта кнопка на Мастер статей. Если бы она вела на форму создания и редактирования новой страницы, ею бы пользовались все сколько-нибудь опытные редакторы. Но нет, потому что Мастер статей приемлем только для совсем-совсем новичков и может быть использован не более двух раз (я помню, в свое время он мне помог). А если бы, нажав кнопку «Создать статью» на ЗС, у опытного редактора была бы возможность обойти семь кругов Ада пять страниц Мастера и перейти к созданию страницы непосредственно, эту кнопку могли бы использовать не только новички, что и показало обсуждение.
                            Дополнительно хочу заметить: я не вижу у Вас необходимых для редактирования Мастера флагов, поэтому беседа наша носит умозрительный характер.
                            Впрочем, пока я это писала, коллега @MBH уже сделал запрошенное. Томасина (обс.) 14:18, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
          • у опытного редактора была бы возможность обойти семь кругов Ада пять страниц Мастера и перейти к созданию страницы непосредственно, эту кнопку могли бы использовать не только новички, что и показало обсуждение.
            То есть, я правильно понимаю, что речь идет не о новичках, а об опытных редакторах, которые не могут создать статью из красной ссылки? И вы хотите убить инструмент контроля новичков, чтобы опытным редакторам было удобнее пользоваться тем, что для них не предназначено?
            Впрочем, пока я это писала, коллега @MBH уже сделал запрошенное.
            Да, уже написана заявка на снятие с него флага, который позволил ему сделать запрошенное. Iniquity (обс.) 14:25, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
        • По другому вопрос задам. Какую проблему решаем и какая целевая аудитория решения? Iniquity (обс.) 18:26, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
          • @Iniquity, давайте я это сформулирую, когда мы разберемся с веткой выше. Томасина (обс.) 13:10, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Набираем название статьи в поле поиска, жмем на Enter. Получаем жирную надпись Создать страницу «...» с красной ссылкой на статью, кликаем по ней. Vcohen (обс.) 15:23, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Новичку это, вероятно, будет совсем неочевидно. 从乃廾 15:30, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

• Томасина, это запрос к разработчикам, они должны изменить mw:Extension:ContentTranslation. — РоманЖ (обс.) 13:03, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
  • @РоманЖ, ВП:Мастер статей к разработчикам и к гаджету-переводчику отношения не имеет, это обычные страницы в русском разделе Википедии, только защищенные от редактирования участниками, не имеющими специальных флагов. Они могут быть изменены любым участником, обладающим флагом администратора или инженера. Томасина (обс.) 13:08, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

@Томасина готово. 从乃廾 14:05, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо, коллега! А то я уже собралась идти за флагом, чтобы обойти защиту Томасина (обс.) 14:19, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
• Непонятно, почему действие, которое нормально не обсуждалось на Ф-О и тут вызывает возражения, вдруг выполняется инженером — персональным хейтером™ другого инженера. Правку, разумеется, отменяю и в очередной раз советую освежить ВП:ИНЖ. stjn 14:27, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Я вижу, что предложение нормально обсуждалось и было поддержано на сто процентов: я не помню ни одного возражения против этого предложения на форуме, где оно обсуждалось. А один Ини против консенсуса на форуме - не канает, по моему мнению. 从乃廾 14:35, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Никакого обсуждения или консенсуса там не вижу. stjn 14:40, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение открыто на общем форуме. — Томасина (обс.) 17:05, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Столкнулся со странным эффектом в статье Здание архива Государственного совета. В этой статье

1. справа под карточкой выводится плавающий блок с помощью шаблона {{Культурное наследие народов РФ}} (через одноименный модуль).
2. слева, в разделе "История участка", добавлено "плавающее" изображение, выровненное по левому краю.

Однако в присутствии шаблона "Культурное наследие народов РФ" левая картинка отображается не на своем месте, а на том же уровне, что и этот шаблон. Если шаблон "Культурное наследие народов РФ" из статьи убрать или поставить перед карточкой, то правые плавающие блоки перестают влиять на левые, и изображение оказывается на своем месте.

Что именно оказывает такое влияние, мне понять не удалось. Но если кто-то сможет посмотреть и хотя бы понять, если не сразу поправить, буду необычайно признателен.-- Kaganer (обс.) 02:47, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

• Неисправимый баг CSS при наличии нескольких подобных элементов. Отмечу, что страница технических запросов тут ни при чём — о таком надо писать на технический форум, чёткого запроса, который могли бы выполнить только администраторы/инженеры, здесь нет. stjn 13:31, 4 января 2025 (UTC)[ответить]
  • ок, спасибо. неисправимый - значит неисправимый.-- Kaganer (обс.) 18:07, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

Есть предложение сделать ступенчатость в графе "стороны" Шаблона:Гражданский конфликт по аналогии с графой "противники" в Шаблоне:Вооружённый конфликт (например, Гражданская война в Сирии) или как в англовики (маркер списка). — Пэйнчик (обс.) 18:27, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

При обычном переименовании галочка «Переименовать страницу обсуждения» стоит по умолчанию, однако если отменять переименование (через журнал), то выясняется, что галочку надо ставить вручную. Желательно это унифицировать, а то выясняется не всегда вовремя. --FITY (обс.) 09:26, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В шаблоне «Культурное наследие РФ-ЮНЕСКО» нет параметра «Регион» для указания региона в списке объектов Всемирного наследия (см., например, другие шаблоны). При этом при отображении шаблона на странице поле «Регион» есть, но заполнить его нельзя (даже через визуальный редактор). Из-за отсутствия региона страницы с этим шаблоном попадают в категорию для исправления региона. Добавьте, пожалуйста, возможность заполнения параметра «Регион».

Tipanorm (обс.) 18:52, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Вписал пока туда безальтернативно Европу (отображается: «Европа и Северная Америка»). Если понадобится вариативность, легко будет переделать, но на данный момент, как я понимаю, в азиатской части России культурных объектов нет, только природные, так что, думаю, ни к чему. --FITY (обс.) 21:14, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Отличное решение. Переделывать не придётся, так как все объекты в РФ относятся к региону "Европа и Северная Америка" (даже те, что в азиатской части страны). Tipanorm (обс.) 23:01, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Сейчас в населённых пунктах выводится (Шаблон:НП/Официальный язык/Россия): якутский и русский.
Однако согласно Конституции республики: Языки коренных малочисленных народов Севера являются официальными в местах компактного проживания этих народов. (ст. 46)
Закон о языках уточняет их перечень: эвенкийский, эвенский, юкагирский, долганский, чукотский языки признаются местными официальными языками в местах проживания этих народов и используются наравне с государственными языками (ст. 6).
Предлагаю к двум языкам добавить сноску: якутский и русский^[1]. На СО шаблона уже писал — Proeksad (обс.) 12:50, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Есть текущая проблема с гаджетом проекта; Обсуждение проекта:Добротные статьи#Не работает гаджет избрания. При попытке избрать статью через гаджет, возникает ошибка вида: Статья «[[]]» избрана, и выкидывает ошибку «Получение служебного списка кандидатов для обновления… Статья не найдена в списке кандидатов».

Помогите, пожалуйста, решить проблему. Sleeps-Darkly (обс.) 07:37, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• При быстром дебаггинге кода, вероятно, проблема в строке var sectionTitle = mw.html.escape( jThis.find( "span.mw-headline" ).clone().children( "span.mw-editsection-like" ).remove().end().text() );, в которой sectionTitle оказывается пустым, и соответственно $('.ruWikiQualityButtonSummary').data('section-title') оказывается пустым у всех кнопок, при этом для сравнения с $('.ruWikiQualityButtonSummary').data('section-index') всё в порядке. Sleeps-Darkly (обс.) 07:52, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • $( "div#mw-content-text div.mw-parser-output > h2,div.mw-heading2" ).each(
      function( index ) {
        var jThis = $( this );
        var sectionTitle = mw.html.escape( jThis.find( "span.mw-headline" ).clone().children( "span.mw-editsection-like" ).remove().end().text() );
        console.log('Section title: «' + sectionTitle + '»');
        var sectionIndexStr;
        jThis.find( "span.mw-editsection a" ).each( function( i, a ) {
          var jA = $( a );
          var editUrl = jA.attr( 'href' );
    	  if ( editUrl && /(action=edit|veaction=editsource)/.test(editUrl) ) {
            sectionIndexStr = editUrl.substring( editUrl.indexOf( '&section=' ) + '&section='.length );
    	  }
          console.log(sectionIndexStr);
        });
     }
    )
    

    код для быстрейшего воспроизведения в консоли. Судя по всему, проблема с тем что .mw-headline больше нет, и нужно найти замену. На мой взгляд, локально у меня это решается заменой "span.mw-headline" на "h2", но у меня нет уверенности что это может быть корректным решением. Sleeps-Darkly (обс.) 08:05, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я переименовал статью про Вооружённые Силы Узбекистана на Вооружённые силы Республики Узбекистана, иза этого появились две страницы. Можете объединить их? И исправить грамматическую ошибку? — Эта реплика добавлена участником Heredelegend (о • в) 08:48, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Ошибку я исправил. А насчет двух страниц не понял. Если Вы имеете в виду перенаправление, то это нормально. Vcohen (обс.) 16:54, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую коллеги! Прошу разместить на заглавную страницу шаблон Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании в связи с восстановлением проекта и проведением соответствующей тематической недели. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:38, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Для управления настройками эл. почты участника ‪TAndic (WMF)‬, пожалуйста, посетите следующий URL-адрес:
[[Служебная:Mute/TAndic (WMF)]]

Вот так сейчас выглядит внизу писем. ~~‍~~ Jaguar K · 03:05, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]

• тикет на фабре висит годами без движения, белым англоязычным людям, не видящим такое у себя в почте, исправлять лень (и, видимо, сложно - текущий фреймворк отправки почты, видимо, иначе не умеет). UPD: будущим читателям темы: упрощение ссылок всё сломало, суть запроса была в том, что в письмах даётся длинная процентованная ссылка, где каждая русская буква закодирована шестью латинскими. MBH 15:26, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • @u:MBH можно попробовать изменить текст translatewiki:MediaWiki:Specialmute-email-footer/ru: собрать url по кусочкам mw:Help:Magic words#Technical metadata (или не сработает?) чтобы получился видимый и читабельный url, а переменную всё равно придётся выводить рядом, например без лишних слов "http...special... ( http...%D0... )". Тогда проблема в универсальности сообщения - если в какой-то вике (напр не-викимедиа) пространства не локализованы, будут вопросы почему приходит текст с двумя http...special подряд - можно узнать откуда викимедиа-отправитель писем берёт перевод и менять там ~Sunpriat 23:09, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Было бы хорошо добавить опцию в «Удалятор», чтобы скрипт помещал номинированные категории в правильное место — в Википедия:Обсуждение категорий, а не добавлял их на страницу Википедия:К удалению, где люди постоянно жалуются когда туда попадают категории. При том что сам помещаемый скриптом шаблон {{К удалению}} выводит что это именно категория номинируется на удаление, и после использования гаджета не возникает сомнений что что-то не так. У англоязычного эквивалента гаджета en:Wikipedia:Twinkle отдельная опция для категорий есть. А у нас бы не помешало также сделать 3 отдельные опции для {{Обсуждаемая категория}}, {{Категория к объединению}} и {{Категория к переименованию}}. Если же сделать это будет затруднительно, то можно было бы хотя бы поставить ограничение с ошибкой когда пытаешься удалять гаджетом категорию. Solidest (обс.) 18:26, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

(Добавлено в список техзадач на будущее)

Этот невидимый раздел используется для формирования ссылок на разделы на странице поиска. Тхздч 2024-04-14: Опция для категорий в удаляторе. Solidest. /Тхздч.

• Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем. Суть: «Опция для категорий в удаляторе». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Solidest (обс.) 18:36, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Забыл написать здесь, что пару месяцев назад сделал чатом гпт дополнительный гаджет, который добавляет весь перечисленный выше функционал для категорий отдельными строками в удалятор: Участник:Solidest/removecat.js. Тестировал много и разные сложные случаи, и проблем и ошибок не наблюдал, но лучше перепроверять результат. Solidest (обс.) 11:31, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]